Unfiled grounds of a contestație în anulare rendered the extraordinary appeal unfounded for lack of reasoned pleading
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the extraordinary appeal (contestație în anulare) filed by a limited liability company, leaving the challenged final civil decision of April 6, 2004, in force. The dispute involved a procedural challenge where the appellant had initially reserved its right to submit grounds after the judgment was reasoned; however, despite claiming the grounds were mailed, the appellant failed to present at the hearing, failed to deposit a copy of the reasons or proof of receipt into the case file, and did not specify the contents of the mailed document. Applying Articles 317 and 318 of the Code of Civil Procedure, which strictly limit the grounds for such extraordinary appeals to evident material errors regarding procedural acts, the court held that the appeal was inadmissible because the required reasoned grounds were not timely deposited or evidenced before the adjudication date.
Legislator headnote
AI generatedart. 318 C. proc. civ; Unfiled grounds of a contestație în anulare rendered the extraordinary appeal unfounded for lack of reasoned pleading: Sediul materiei îl constituie dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. ce prevăd strict și limitativ, motivele pentru care hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6107 E din 3 mai 2004 la Înalta Curte de Casație și Justiție, SC R.I.P.S. SRL Timișoara a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 2711 din 6 aprilie 2004 pronunțată în dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1281/2002 cu mențiunea că va depune motivele, după motivarea deciziei.
Prin încheierea de ședință din 19 octombrie 2004, când s-a prezentat contestatoarea prin reprezentant fără delegație în dosar, s-a consemnat precizarea făcută de acesta că motivele contestației în anulare au fost trimise prin poștă, astfel cum rezultă din copia de pe confirmarea de primire pe care este aplicată ștampila Înaltei Curți de Casație și Justiție și pentru care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru ca acestea să fie depuse la dosarul cauzei.
La termenul din 8 februarie 2005, când a fost soluționată cauza, contestatoarea, pe lângă faptul că nu s-a mai prezentat, nu a depus o copie a motivelor contestației și nici pe confirmarea de primire depusă la dosar, nu este precizat înscrisul care a fost expediat Înaltei Curți de Casație și Justiție de către contestatoare, în sensul ca aceasta să facă dovada depunerii motivelor contestației în anulare.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac admisibilă numai în cazurile limitativ prevăzute de lege, textele care o prevăd fiind de strictă interpretare.
Pe această cale se urmărește repararea greșelilor materiale evidente privind actele de procedură. Prin ea se tinde la anularea unei hotărâri irevocabile, nu pentru că judecata nu a fost bine făcută în fond, ci pentru că s-au săvârșit erori materiale în legătură cu anumite forme procedurale.
Sediul materiei îl constituie dispozițiile art. 317 și art. 318 C. proc. civ. ce prevăd strict și limitativ, motivele pentru care hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare.
Față de cele arătate se constată că în speță, nu s-au depus motivele contestației în anulare și nici nu s-a făcut dovada expedierii contestației în anulare până la data judecării pricinii.
În speță, nefiind incidente prevederile art. 317 și art. 318 C. proc. civ., contestația în anulare nefiind motivată, aceasta urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC R.I.P.S. SRL Timișoara împotriva deciziei nr. 2711 din 6 aprilie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 februarie 2005.