Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 17/2004 AI generated

Pension rights for military labor service: mootness of appeal following administrative revision granting benefits

Case Number Decizia nr. 17/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the local pension fund, thereby upholding the lower court’s ruling in favor of the claimant, as the appeal became moot after the pension fund issued a revision decision granting the requested benefits. The dispute concerned the annulment of an administrative decision refusing pension entitlements, where the claimant argued that his mandatory military service in a work detachment during 1954–1956 should count toward his pension rights under Law No. 309/2002. The court rejected the fund’s procedural challenge based on the lack of proof of service, determining instead that the subsequent granting of rights by the pension fund eliminated the litigant’s interest in the appeal, resulting in a final order for the claimant to receive the statutory pension benefits.

Legislator headnote

AI generated

Pension rights for military labor service: mootness of appeal following administrative revision granting benefits: Prin acțiunea formulată la data de 4 februarie 2003 reclamantul B.Ș. a solicitat anularea hotărârii nr.439/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002, deoarece a desfășurat stagiul militar în detașament de muncă în perioada 10 noiembrie 1954 – 22 decembrie 1956.

Keywords

AI generated
pension rights military service revision of a judgment procedural rights judicial law challenge of administrative decisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ.

La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Brașov, cât și intimata reclamantă B.Ș..

Procedura completă.

S-a referit că ambele părți au cerut, în scris, judecarea cauzei în absența lor, conform prevederilor art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă.

Curtea, constatând pricina în stare de judecată, a reținut-o spre soluționare.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 4 februarie 2003 reclamantul B.Ș. a solicitat anularea hotărârii nr.439/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002, deoarece a desfășurat stagiul militar în detașament de muncă în perioada 10 noiembrie 1954 – 22 decembrie 1956.

Prin sentința civilă nr.97/2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta susținând că reclamantul nu a dovedit că a efectuat stagiul militar în detașament de muncă.

Prin decizia de revizuire nr.4259/2003 Casa Județeană de Pensii Brașov a acordat reclamantului drepturile solicitat, astfel cum se precizează la fila 9 din dosar.

Față de această situație recursul urmează să fie respins, nemaiexistând interes în susținerea lui, din partea recurentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.