Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3494/2006 AI generated

Nullity of cassation appeal for failure to submit statutory grounds for damages arising from unlawful pre-trial detention

Case Number Decizia nr. 3494/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appellant’s appeal null and void, leaving the prior lower-court decisions in force. The dispute concerned a civil claim for €5.65 million in damages against the State for unlawful pre-trial detention, which had been dismissed as unfounded by both the first-instance tribunal and the appellate court. The decisive legal basis was the procedural nullity of the cassation appeal under Articles 302(1)(c), 306(1), and 301-303 of the Civil Procedure Code, as the appellant failed to submit the legally required grounds for cassation within the statutory 15-day deadline following notification of the appellate decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to submit statutory grounds for damages arising from unlawful pre-trial detention: Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs reclamantul, în termenul legal, și anume la data de 15 noiembrie 2004, fără însă a-l motiva, în sensul că nu a invocat nici unul din motivele de casare prevăzute în art. 304 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
grounds for cassation procedural nullity Civil Procedure Code unlawful pre-trial detention statutory basis notification of the decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul N.A.A. a chemat în judecată Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat să-i plătească despăgubiri în cuantum de 5.650.000 Euro reprezentând contravaloarea prejudiciului ce i-a fost cauzat prin lipsirea de libertate fără forme legale, fiind menținut în arest preventiv o perioadă de 103 zile.

Prin sentința nr. 310 din 31 martie 2004, pronunțată de Tribunalul Galați, secția civilă, a fost respinsă acțiunea, ca nefondată.

Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1245 din 1 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, hotărâre comunicată acestuia la data de 1 noiembrie 2004.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs reclamantul, în termenul legal, și anume la data de 15 noiembrie 2004, fără însă a-l motiva, în sensul că nu a invocat nici unul din motivele de casare prevăzute în art. 304 C. proc. civ.

Recursul este nul.

Conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor.

În același sens, în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, care în prezenta cauză este de 15 zile de la comunicarea deciziei atacate, potrivit art. 301 și art. 303 alin. (1) și (2) din același cod.

Așa fiind și întrucât nu există motive de ordine publică de natură a atrage casarea deciziei, urmează a fi constatat nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantul N.A.A. împotriva deciziei civile nr. 1245 din 1 octombrie 2004 a Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2006.