Proportional allocation of litigation costs after partial admission of property claim

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1313 din 8 decembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Gura Humorului, a fost admisă în parte acțiunea civilă în revendicare formulată de reclamanta Fundația Creștină D.E. Suceava împotriva pârâtei SC C. SA Frasin.

În consecință pârâta a fost obligată să predea reclamantei în deplină proprietate și liniștită posesie a suprafeței de 132 mp ce face parte din p.f. nr. 123/11 din C.F. a cam. cad. Bucșoaia, identificată cu parcela LKJIRL în planul de situație a suplimentului raportului de expertiză (fila 101 dosar).

Totodată pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 8.462.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a avut în vedere probele administrate precum și dispozițiile legale incidente cauzei.

Apelul declarat de pârâta SC C. SA împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 693 din 18 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, cu motivarea că din probele administrate a rezultat că apelanta a ocupat fără titlu suprafața de 132 mp în litigiu, ce este proprietatea intimatei-reclamante.

În ce privește motivul de apel legat de acordarea cheltuielilor de judecată, s-a stabilit că, având în vedere culpa apelantei în declanșarea procesului, nu se impune diminuarea acestora.

În termenul prevăzut de lege, împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC C. SA, sucursala Bucovina Frasin, invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

În esență, recurenta susține că prin aplicarea greșită a dispozițiilor art. 274 și urm C. proc. civ. s-au acordat intimatei-reclamante toate cheltuielile procesuale deși pretențiile acesteia au fost admise în parte de instanța de fond, respectiv în proporție de 33%.

Recursul declarat este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Într-adevăr, prin acțiunea formulată, intimata-reclamantă a revendicat suprafața de 400 mp teren înscris în C.F. a comunei cadastrale Bucșoaia, iar prin hotărârea judecătoriei recurenta-pârâtă a fost obligată să-i lase în deplină proprietate și liniștită posesie doar suprafața de 132 mp înscrisă în aceeași carte funciară.

În raport de admiterea în parte a acțiunii instanța era obligată să acorde proporțional cheltuielile de judecată, așa cum prevăd dispozițiile art. 274 – 276 C. proc. civ.

Cheltuielile totale ocazionate de proces și suportate de reclamanta sunt în valoare de 8.462.400 lei, dar prin admiterea în parte a acțiunii, pârâta se cuvenea a fi obligată numai la o parte din acestea, respectiv în limita sumei de 2.792.592 lei.

Instanța de apel a făcut aplicare greșită a dispozițiilor art. 274 – 276 C. proc. civ. și fiind incidente cauzei dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea, în baza art. 312 alin. (1), (2) și (3) C. proc. civ. va admite recursul declarat de pârâtă.

Va modifica decizia pronunțată de Curtea de Apel Suceava în sensul că admite apelul pârâtei numai în partea privind cheltuielile de judecată și ca urmare va obliga apelanta-pârâtă să plătească intimatei-reclamante numai suma de 2.792.592 lei cheltuieli de judecată.

Se vor menține restul dispozițiilor deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâtul SC C. SA, sucursala Bucovina, împotriva deciziei nr. 693 din 18 martie 2004 a Curții de Apel Suceava, pe care o modifică în sensul că admite apelul numai în partea privitoare la cheltuielile de judecată și ca urmare obligă pe pârâta-apelantă să plătească intimatei-reclamante Fundația Creștină D.E. suma de 2.792.592 lei cu acest titlu.

Menține restul dispozițiilor deciziei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 martie 2005.