Extraordinary appeal for annulment inadmissible; return of withheld health-insurance contributions stands.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the extraordinary appeal for annulment (recurs în anulare) filed by the Prosecutor General against a final judgment and underlying trial court decision, leaving the prior rulings intact (the appellate decision of 17 November 2003 and the first-instance judgment of 5 August 2003 ordering the return of unlawfully withheld 7% health-insurance contributions for March 2000–November 2001, with inflation adjustment). The dispute concerned a civil claim by a police officer for restitution of sums deducted for health insurance, previously granted at trial and upheld on appeal. The decisive legal basis was procedural: the extraordinary remedy of recurs în anulare had been abolished by O.U.G. no. 58/2003, which repealed Articles 330–3304 of the Civil Procedure Code effective 29 August 2003, before the challenged appellate decision became final on 17 November 2003; therefore, the appeal was inadmissible at the time it was lodged.
Legislator headnote
AI generatedExtraordinary appeal for annulment inadmissible; return of withheld health-insurance contributions stands: Calea extraordinară de atac a recursului în anulare a fost suprimată începând cu data de 29 august 2003, când prin art. I pct. 17 din O.U.G. nr. 58/2003 s-au abrogat prevederile art. 330-3304 C. proc. civ., texte de lege care reglementau recursul în anulare, astfel la data rămânerii irevocabile a sentinței atacate, 17 noiembrie 2003, calea de atac a recursului în anulare nu mai era în vigoare, așadar recursul în anulare introdus împotriva hotărârilor menționate este inadmisibil și se va respinge pe acest temei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 636 din 5 august 2003, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul I.D. împotriva pârâților Inspectoratul de Poliției al Județului Hunedoara și Ministerul de Interne și pârâții au fost obligați să restituie reclamantului sumele reținute cu titlu de contribuție la asigurări de sănătate în procent de 7%, în perioada 1 martie 2000–30 noiembrie 2001, cu aplicarea coeficientului de inflație pentru fiecare lună până la executarea hotărârii.
S-a respins acțiunea reclamantului față de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.
S-a respins ca fără obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.
Împotriva sentinței au declarat recurs pârâții, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 2359 din 17 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia.
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare împotriva hotărârilor pronunțate în această cauză, considerând că au fost date cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.
S-a solicitat admiterea recursului în anulare, casarea hotărârilor și, pe fond, respingerea acțiunii introdusă de reclamant.
La termenul de judecată din 23 februarie 2005, instanța a pus din oficiu în discuția părților excepția inadmisibilității recursului în anulare.
Curtea apreciază că excepția invocată este întemeiată.
Calea extraordinară de atac a recursului în anulare a fost suprimată începând cu data de 29 august 2003, când prin art. I pct. 17 din O.U.G. nr. 58/2003 s-au abrogat prevederile art. 330-3304 C. proc. civ., texte de lege care reglementau recursul în anulare, astfel la data rămânerii irevocabile a sentinței atacate, 17 noiembrie 2003, calea de atac a recursului în anulare nu mai era în vigoare, așadar recursul în anulare introdus împotriva hotărârilor menționate este inadmisibil și se va respinge pe acest temei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva deciziei nr. 2359 din 17 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, și a sentinței nr. 636 din 5 august 2003 a Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2005.