Cassation appeal against appellate nullity decision in nationalized property annulment action declared inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the final decision of the Court of Appeal which had declared a prior procedural nullity. The dispute originated from a civil action seeking the annulment of a property title under Law No. 18/1991 regarding restitution or compensation for nationalized properties; after the initial claim was rejected by the first-instance court and the subsequent appeal was dismissed by the regional court, the appellant filed a cassation appeal against the appellate decision, which was subsequently declared null by the Court of Appeal. The decisive legal basis for the Supreme Court's ruling is Article 299 of the Code of Civil Procedure, which restricts the scope of admissible appeals to specific categories of judgments; because the judgment being challenged was an irrevocable decision rendered by a court of appeal in a previous instance, it was not subject to further appeal, rendering the current filing procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 C. proc. civ; Cassation appeal against appellate nullity decision in nationalized property annulment action declared inadmissible: The dispute originated from a civil action seeking the annulment of a property title under Law No. 18/1991 regarding restitution or compensation for nationalized properties; after the initial claim was rejected by the first-instance court and the subsequent appeal was dismissed by the regional court, the appellant filed a cassation appeal against the appellate decision, which was subsequently declared null by the Court of Appeal. The decisive legal basis for the Supreme Court's ruling is Article 299 of the Code of Civil Procedure, which restricts the scope of admissible appeals to specific categories of judgments; because the judgment being challenged was an irrevocable decision rendered by a court of appeal in a previous instance, it was not subject to further appeal, rendering the current filing procedurally inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for declaring the appeal inadmissible, as it defines the scope of admissible appeals and establishes that decisions from appellate courts are not subject to further cassation appeal.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad sub nr. 4076 din 19 august 2003 reclamantul D.G. a chemat în judecată pârâții I.A., Comisia locală Banca și Comisia județeană Vaslui pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, solicitând anularea titlului de proprietate nr. 1111/47468/1995, eliberat pe numele pârâtei I.A.
Prin sentința civilă nr. 228 din 30 ianuarie 2004 pronunțată de Judecătoria Bârlad s-a respins cererea reclamantului.
Acesta a declarat apel împotriva sentinței instanței de fond, însă prin decizia civilă nr. 104/A din 29 septembrie 2004 Tribunalul Vaslui a respins acest apel.
Reclamantul a atacat cu recurs decizia pronunțată în apel, iar prin decizia civilă nr. 391 din 23 martie 1995 Curtea de Apel Iași a constatat nul recursul.
Și această ultimă hotărâre a fost atacată cu recurs de către reclamant, criticile invocate vizând fondul cauzei.
Acest recurs este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.
Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
În speță, este recurată decizia civilă nr. 391/2005 (irevocabilă) pronunțată de Curtea de Apel Iași în soluționarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 104/A/2004 a Tribunalului Vaslui, pronunțată în apel.
Ca atare, Curtea urmează a respinge ca inadmisibil recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul D.G. împotriva deciziei nr. 391 din 23 martie 2005 a Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 ianuarie 2006.