Recognition of refugee status for child born during parental displacement upheld; appeal dismissed
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal’s judgment that recognized the plaintiff as a beneficiary of Law No. 189/2000. The dispute concerned an administrative challenge to a pension authority decision denying the plaintiff's status as a displaced person, with material facts establishing that the plaintiff was born in 1942 while his parents were refugees in Alba County. Relying on Article 1(c) of Law No. 189/2000 and Government Order No. 127/2000, which equates "displaced" with "refugee," the court held that the child acquires the legal status of the parents during the period of their displacement, specifically from the date of birth until March 6, 1945.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Recognition of refugee status for child born during parental displacement upheld; appeal dismissed: 189/2000. The dispute concerned an administrative challenge to a pension authority decision denying the plaintiff's status as a displaced person, with material facts establishing that the plaintiff was born in 1942 while his parents were refugees in Alba County. Relying on Article 1(c) of Law No. 189/2000 and Government Order No. 127/2000, which equates "displaced" with "refugee," the court held that the child acquires the legal status of the parents during the period of their displacement, specifically from the date of birth until March 6, 1945.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive for dismissing the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 19 iunie 2002, T.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Satu Mare, a solicitat anularea hotărârii nr. 3273 din 10 iunie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 433CA/P din 9 septembrie 2002, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 3273 din 10 iunie 2002, emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art. 1.
Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și aceea de refugiat.
Reclamantul s-a născut în perioada cât părinții au fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu era născut la data strămutării părinților.
Recursul este nefondat.
Reclamantul s-a născut la 24 ianuarie 1942, în perioada în care părinții erau strămutați în comuna Lunca Mureșului, județul Alba.
Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi recunoscută, cuprinde data nașterii, 24 ianuarie 1942, până la 6 martie 1945.
Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 433/CA/P din 9 septembrie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2003.