Beneficiary status under Law 189/2000 for children born during parents' ethnic displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House against the appellate court's decision, leaving in force the order compelling the pension authority to recognize the claimant as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned the administrative rejection of benefits, with the claimant, a child born during the parents' forced displacement for ethnic reasons, challenging the pension agency's refusal to grant survivor rights. The court held that Law No. 189/2000 has a reparatory character and does not exclude children born during the parents' refuge period, thereby rejecting the agency's argument that such individuals lack the requisite status and confirming that the claimant shares the same legal standing as their displaced parents.
Legislator headnote
AI generatedBeneficiary status under Law 189/2000 for children born during parents' ethnic displacement: Prin sentința nr. 583/18 noiembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea formulată de reclamantul V.G. a anulat hotărârea nr. 687/12 iulie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat pe reclamantă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, Casa Județeană de Pensii Satu Mare, a declarat recurs împotriva sentinței nr. 583/18 noiembrie 2002, a Curții de Apel Oradea, solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate și netemeinicie.
S-a susținut că numitul V.G. nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, întrucât este copil care s-a născut în perioada strămutării părinților săi, din motive etnice, deci nu era născut în momentul în care părinții săi s-au refugiat.
Verificându-se actele cauzei, Curtea Supremă de Justiție reține următoarele:
Prin sentința nr. 583/18 noiembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea formulată de reclamantul V.G. a anulat hotărârea nr. 687/12 iulie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat pe reclamantă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările ulterioare.
S-a reținut că reclamantul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați din motive etnice, are același statut ca și părinții lui, suferind privațiuni și persecuții.
Întrucât Legea nr. 189/2000 are un caracter reparatoriu, iar în acest act normativ nu sunt exceptați copiii născuți în timpul refugiului părinților lor, invocarea de către recurentă a unor precizări (nr. 1026/2002) ale Casei Naționale de Pensii și alte drepturi de asigurări sociale este în contradicție cu Legea nr. 189/2000, reclamantul având același statut cu părinții săi.
Hotărârea atacată fiind legală și temeinică recursul declarat va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 583/CA/P din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2003.