Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1639/2003 AI generated

Statutory beneficiary status for children born during parental displacement under ethnic refugee measures

Case Number Decizia nr. 1639/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the respondent pension fund, upholding the lower court's ruling in favor of the claimant. The dispute concerned the claimant's request to annul an administrative decision denying her status as a beneficiary of emergency measures for individuals displaced for ethnic reasons. Although the claimant was born after her parents' initial displacement, the court determined that she acquired their refugee status while in transit, thereby entitling her to benefits for the period from her birth in 1942 until 1945. The decision relied on the interpretation of Article 1(c) of Law No. 189/2000 and Government Decision No. 127/2000, which extends the definition of "displaced person" to include refugees and their children born during the displacement period.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Statutory beneficiary status for children born during parental displacement under ethnic refugee measures: Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
refugee status status of beneficiary child's pension statutory benefit birth of children parental dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art.
art. 312 C. proc. civ
Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 21 octrombrie 2002, L.V., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 2780 din 15 octombrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 582/CA/P din 18 noiembrie 2002, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 2780 din 15 octombrie 2002 emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice, în perioada prevăzută la art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat include și aceea de refugiat.

Reclamanta s-a născut în perioada cât părinții au fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Reclamanta s-a născut la 2 aprilie 1942, în perioada în care părinții erau strămutați în comuna Pestiș, județul Bihor

Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi recunoscută, cuprinde data nașterii, 2 aprilie 1942, până la 6 martie 1945.

Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 582/CA/P din 18 noiembrie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2003.