Retrocession of real property: dismissal of appeal mooted by in-kind restitution and land registry inscription
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (High Court of Cassation and Justice) dismissed the civil appeal filed by the Municipality of Bucharest, thereby leaving the lower appellate court’s decision in force, as the property at issue had been retroceded in kind to the claimants and registered in the Land Register during the pendency of the appeal. The dispute concerned a civil suit for the retrocession of real estate, which had been suspended by the highest court to await a related administrative decision. Upon resuming proceedings, the court noted that the parties failed to appear at the hearing but the administrative records confirmed the completion of the restitution; consequently, the appeal was deemed to lack basis given the satisfaction of the original claim through execution of the retrocession. The decision was grounded in the procedural rules for dismissal of appeals due to the extinction of the legal interest or fulfillment of the obligation, specifically referencing the Civil Procedure Code provisions regarding the termination of proceedings when the subject matter is resolved out of court or by subsequent administrative acts.
Legislator headnote
AI generatedart. 252 alin. (1) C. proc. civ; Retrocession of real property: dismissal of appeal mooted by in-kind restitution and land registry inscription: La termenul din data de 12 decembrie 2005, au lipsit părțile însă din actele existente la dosarul cauzei rezultă că imobilul ce a făcut obiectul dedus judecății a fost retrocedat în natură reclamanților-intimați și a fost înscris în C.F. dosar recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului civil de față;
Deliberând, constată următoarele:
Prin încheierea din 27 septembrie 2002, Curtea Supremă de Justiție, în prezent Înalta Curte de Casație și Justiție, a dispus suspendarea cauzei (recursului) privind pe pârâtul-recurent Municipiul București prin Primarul General și pe intimații-reclamanți M.A.M., M.I., D.I. prin procurator D.E., în condițiile art. 47 din Legea 10/2001.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării din oficiu a perimării recursului declarat de pârâtul-recurent Municipiul București prin Primar General, în condițiile art. 248 alin. (1) și art. 252 alin. (1) C. proc. civ.
La termenul din data de 12 decembrie 2005, au lipsit părțile însă din actele existente la dosarul cauzei rezultă că imobilul ce a făcut obiectul dedus judecății a fost retrocedat în natură reclamanților-intimați și a fost înscris în C.F. dosar recurs.
Față de cele reținute urmează a se respinge recursul declarat de Municipiul București prin Primarul General, împotriva deciziei nr. 215 din 19 aprilie 2001a Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Municipiul București prin Primar General împotriva deciziei nr. 215 din 19 aprilie 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2005.