Pension indexation using leu-dollar reference rate; nullity of appeal for lack of motivation under Art. 303 CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal by declaring it null and void, thereby leaving in force the lower court's decision which had dismissed the claim for lack of passive legal standing. The case involved a pensioner seeking the recalculation and indexation of their pension to the level established in a 1990 decision, using the leu-dollar reference exchange rate as the basis, against the Romanian Government. The decisive legal basis was the procedural requirement under Article 303(3) of the Civil Procedure Code, which mandates specific motivation for appeals; the court found the appeal insufficiently motivated and noted that no matters of public order under Article 306(2) existed to override this defect, resulting in the procedural invalidation of the recourse.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 pct. 1 C. proc. civ, art. 303 alin. (3) C. proc. civ, art. 306 pct. 2 C. proc. civ; Pension indexation using leu-dollar reference rate; nullity of appeal for lack of motivation under Art. 303 CPC: Curtea analizând recursul urmează să rețină că acesta nu este motivat așa cum prevăd dispozițiile art. 303 alin. (3) C. proc. civ. și cum în cauză nu pot fi invocate motive de ordine publică potrivit art. 306 pct. 2 C. proc. civ., va constata nulitatea acestuia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 3673/2002 la Tribunalul Galați, reclamantul D.S. a solicitat în contradictoriu cu Guvernul României recorelarea pensiei la nivelul celei hotărâte prin decizia de pensionare nr. 9362 din 28 decembrie 1990, avându-se în vedere cursul de referință leu-dolar.
Tribunalul Galați prin sentința civilă nr. 402 din 19 august 2002 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați potrivit art. 3 pct. 1 C. proc. civ.
Curtea de Apel Galați prin sentința civilă nr. 135 pronunțată la 21 octombrie 2002 a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Guvernului României și a respins acțiunea formulată de reclamantul D.S.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut în examinarea excepției privind lipsa calității procesuale a pârâtei că potrivit Legii nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului, acesta nu are în atribuții aspectele legate de indexarea, majorarea sau recorelarea a cuantumului pensiilor, cu privire la anumite persoane, acesta fiind atributul unor instituții specializate.
Împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul D.S., susținând că se vede nevoit să formuleze plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strassbourg în scopul restabilirii drepturilor solicitate.
Curtea analizând recursul urmează să rețină că acesta nu este motivat așa cum prevăd dispozițiile art. 303 alin. (3) C. proc. civ. și cum în cauză nu pot fi invocate motive de ordine publică potrivit art. 306 pct. 2 C. proc. civ., va constata nulitatea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de D.S. împotriva sentinței civile nr. 135 din 21 octombrie 2002 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 aprilie 2003.