Imprisonment suspension denial where chronic hepatitis C and heroin dependency remain treatable within the penitentiary sanitary network.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower courts' refusal to suspend the execution of the defendant's seven-year imprisonment sentence for robbery. The dispute centered on the defendant's request to interrupt the serving of the sentence on medical grounds, specifically citing chronic hepatitis C and heroin dependency. Relying on a medico-legal expert report, the court determined that the defendant's condition did not render him incapable of serving the sentence, as his health issues could be managed and treated within the prison's sanitary network. The decision was based on Article 453 lit. a) of the Code of Criminal Procedure, which permits suspension only when a disease makes execution of the penalty impossible, and was rendered under Article 385¹⁵ pt. 1 lit. b) of the same Code; the appellant was ordered to pay 120 lei in judicial costs, with a portion advanced by the Ministry of Justice for ex officio defense.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Imprisonment suspension denial where chronic hepatitis C and heroin dependency remain treatable within the penitentiary sanitary network: Dispozițiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., privind posibilitatea întreruperii pedepsei închisorii în situația în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 967 din 5 iulie 2005 pronunțată de Tribunalul București, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul M.B. în temeiul art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Instanța a motivat că bolile de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată de Tribunalul București prin sentința penală nr. 529 din 13 aprilie 2004 pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, în acord cu concluziile expertizei medico-legale efectuate în cauză.
Apelul inculpatului a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia nr. 711/ A din 23 septembrie 2005.
Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia și întreruperea executării pedepsei o perioadă suficientă pentru a fi tratat de afecțiunile relevate de actul medico-legal.
Recursul nu este fondat.
Dispozițiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., privind posibilitatea întreruperii pedepsei închisorii în situația în care se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Ori, din examinarea actelor dosarului, rezultă că, într-adevăr, condamnatul M.B. prezintă diagnosticul de „hepatită cronică cu VHC – fără hepatoritoliză, fiind internat anterior pentru hepatită cronică, toxicomanie la heroină, dar poate fi tratat în cadrul rețelei Sanitare A.N.P. cu respectarea indicațiilor terapeutice și control, gastroenterologic periodic (raport de expertiză medico legală nr. A.1/9858/2004 fila 55 dosar fond).
Critica formulată de condamnat cu privire la netemeinicia și nelegalitatea hotărârilor este nefondată, recursul său urmând a fi respins, ca atare, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.B. împotriva deciziei penale nr. 711/ A din 23 septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 februarie 2006.