Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 601/2006 AI generated

Appeal on life sentence for revenge killings of two minors terminated after defendant's death.

Case Number Decizia nr. 601/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice admitted the defendant's appeal, annulled the lower court's judgment and sentence, and terminated the criminal proceedings due to the defendant's death, pursuant to Article 11(2)(b) and Article 10(1)(g) of the Criminal Procedure Code, while maintaining the other provisions of the prior decisions. The case involved a defendant convicted of the intentional murder of two minors (aged 2 and 3) under Articles 174, 175(d), and 176(a)–(c) of the Criminal Code, with aggravating circumstances under Article 37(a), and sentenced to life imprisonment plus a 10-year rights ban, after the trial court and court of appeal had upheld the conviction for revenge‑driven killings following a dispute with his partner. The decisive legal basis was the procedural rule requiring termination of criminal proceedings upon the death of the accused, which superseded the merits of the pending appeal challenging only the sentence length.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 lit. a) C. pen, art. 88 C. pen, art. 350 C. proc. pen, art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen; Appeal on life sentence for revenge killings of two minors terminated after defendant's death: The case involved a defendant convicted of the intentional murder of two minors (aged 2 and 3) under Articles 174, 175(d), and 176(a)–(c) of the Criminal Code, with aggravating circumstances under Article 37(a), and sentenced to life imprisonment plus a 10-year rights ban, after the trial court and court of appeal had upheld the conviction for revenge‑driven killings following a dispute with his partner. The decisive legal basis was the procedural rule requiring termination of criminal proceedings upon the death of the accused, which superseded the merits of the pending appeal challenging only the sentence length.

Keywords

AI generated
life imprisonment murder termination of proceedings code of criminal procedure aggravated case death penalty

Cited Legislation

AI generated
art. 37 lit. a) C. pen
pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., l-a condamnat pe inculpatul S.I., la pedeapsa detențiunii pe viață și interzicerea drepturilor prevăzute de art.
art. 88 C. pen
În baza art. 88 C. pen., a dedus arestul preventiv executat de la 5 decembrie 2004 la pronunțare și în baza art.
art. 350 C. proc. pen
pen., a dedus arestul preventiv executat de la 5 decembrie 2004 la pronunțare și în baza art. 350 C. proc. pen., a menținut starea de arest.
art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen
b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., să se dispună încetarea procesului ca urmare a decesului inculpatului.
AI generated
Decizia nr. 2754/2013
Cassation appeal for excessive life sentence in aggravated homicide by cruelties barred after statutory removal of penalty individualization from cassation grounds.
Decizia nr. 2088/2004
Criminal proceedings termination due to defendant's death during appellate review
Decizia nr. 2477/2008
Mitigating circumstances improperly applied; 15-year murder sentence restored after appellate reduction quashed.
Decizia nr. 393/2003
Mootness of criminal appeal due to death of appellant: application of procedural termination rules by analogy
Decizia nr. 1984/2005
Attempted-murder criminal proceedings terminated after defendant's death; civil awards stand

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen.

Used as the main ground to order cessation of the criminal process due to the defendant's death.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 601 din 31 ianuarie 2006

Tribunalul Hunedoara, prin sentința penală nr. 321 din 31 august 2005, în baza art. 174 raportat la art. 175 lit. d) și art. 176 lit. a), b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., l-a condamnat pe inculpatul S.I., la pedeapsa detențiunii pe viață și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe timp de 10 ani.

În baza art. 88 C. pen., a dedus arestul preventiv executat de la 5 decembrie 2004 la pronunțare și în baza art. 350 C. proc. pen., a menținut starea de arest.

Inculpatul a fost obligat la 5000 RON cu titlu de despăgubiri către partea civilă B.O.

Pentru a hotărî astfel, a reținut că, în ziua de 5 decembrie 2004, în urma unor discuții în contradictoriu cu concubina B.A.F., pentru a se răzbuna pe aceasta, i-a ucis pe minorii B.M. și B.I.N. în vârstă de 2 și, respectiv, 3 ani.

După ce i-a lovit și călcat cu picioarele, constatând că minorii au decedat, inculpatul s-a prezentat la Poliția municipiului Petroșani, autodenunțându-se.

Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală nr. 315/ A din 27 octombrie 2005, pronunțată de secția penală de la Curtea de Apel Alba Iulia.

Nemulțumit și de această hotărâre, inculpatul, în termenul legal, prin cererea trimisă din penitenciar a atacat-o cu recurs.

A criticat hotărârile numai în ce privește întinderea pedepsei și a cerut casarea lor și aplicarea unei pedepse cuprinsă între 20 și 30 ani închisoare.

Prin adresa nr. 1736950 din 26 ianuarie 2006, Penitenciarul de maximă siguranță București a comunicat la cererea Înaltei Curți că, potrivit certificatului medical constatator al decesului nr. 25 din 06 din 24 ianuarie 2006, eliberat de S.M.L. Ilfov, la 18 ianuarie 2006, inculpatul S.I. a decedat.

Urmează ca recursul declarat de inculpat să fie admis, să se dispună casarea deciziei și sentinței, iar în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., să se dispună încetarea procesului ca urmare a decesului inculpatului.

Celelalte dispoziții ale sentinței și deciziei au fost menținute.