Appeal withdrawn after administrative resolution; internment-benefit denial overturned at first instance stands.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted the appellant’s withdrawal of its appeal against the first-instance judgment, thereby leaving that judgment in force. The initial dispute concerned a pension commission’s decision denying the claimant beneficiary status under Law No. 189/2000 for internment during 1940–1945, based on an incorrect start date for the period. The first-instance court had annulled that decision, and the appeal was withdrawn after the matter was resolved administratively, with the court taking note of the withdrawal under Article 246 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Appeal withdrawn after administrative resolution; internment-benefit denial overturned at first instance stands: The initial dispute concerned a pension commission’s decision denying the claimant beneficiary status under Law No. 189/2000 for internment during 1940–1945, based on an incorrect start date for the period. The first-instance court had annulled that decision, and the appeal was withdrawn after the matter was resolved administratively, with the court taking note of the withdrawal under Article 246 of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedApplied to take note of the appellant's renunciation of the appeal.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea actelor de la dosar constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 iunie 2002 sub nr. 4384 la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.M. a contestat decizia nr. 71 din 13 mai 2002 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei Județene de Pensii Timiș, arătând că i-a fost refuzată calitatea de beneficiar a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 reținându-se greșit că a fost strămutat în perioada 20 decembrie 1940- 6 martie 1945 deși în realitate perioada în care a fost strămutat a început cu 15 septembrie 1940, când a început frecventarea cursurilor anului școlar 1940-1941, perioada fiind de 4 ani, 5 luni și 22 de zile și nu de 4 ani, 2 luni și 16 zile cât s-a reținut în decizia a cărei anulare s-a solicitat.
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă și de contencios administrativ, examinând cauza s-a pronunțat prin sentința civilă nr. 298 din 24 septembrie 2002 în sensul că a admis acțiunea reclamantului și pe cale de consecință a anulat decizia contestată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Timiș în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
La termenul de judecată din 8 aprilie 2003 recurenta-reclamantă Casa Județeană de Pensii Timiș a făcut cunoscut, înscris la data de 21 martie 2003, că înțelege să renunțe la judecarea recursului declarat în cauză, întrucât litigiul a fost rezolvat pe cale administrativă.
În raport de cererea recurentei-reclamantei și văzând dispozițiile art. 246 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș, împotriva sentinței civile nr.298 din 24 septembrie 2002 a Curții de Apel Timișoară, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.