Admissibility of appeal against irrevocable appellate decision declaring initial appeal null for untimely motivation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the sole shareholder of a limited liability company against the appellate decision that had declared the initial appeal null, thereby leaving in force the lower court's judgment dismissing the claim for damages. The dispute arose from the company's attempt to hold a former judicial liquidator liable for 20,000,000 lei in damages, where the Court of Appeal previously found the initial appeal procedurally defective for failing to be motivated within the statutory fifteen-day deadline. The final decision was grounded in the procedural principle that irrevocable judgments cannot be subject to further appeal under Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, establishing that the appellate ruling on the nullity of the first appeal was final and barred any subsequent recourse to the supreme court.
Legislator headnote
AI generatedart. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 199 alin. (1) C. proc. civ, art. 2821 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Admissibility of appeal against irrevocable appellate decision declaring initial appeal null for untimely motivation: Conform art. 199 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Vaslui a respins cererea formulată de reclamantul G.E. asociat unic al SC R. SRL Vaslui, pentru obligarea pârâtului G.D. fost lichidator judiciar al societății debitoare, la plata de despăgubiri în sumă de 20.000.000 lei, așa cum rezultă din sentința civilă nr. 242/ F din 7 septembrie 2004.
Recursul formulat de reclamant împotriva sentinței mai sus menționate a fost constatat nul prin decizia nr. 91 din 28 februarie 2005 a Curții de Apel Iași, secția comercială, prin care s-a reținut că recurentul a încălcat dispozițiile art. 301 și art. 303 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că nu a motivat recursul în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii pe care a atacat-o.
Împotriva acestei decizii reclamantul G.E. a declarat recurs solicitând judecarea acestuia pe baza documentației de la dosar, a art. 84.1 din Legea nr. 64/1995 și art. 998-1000 C. civ.
Recursul este inadmisibil pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare:
Conform art. 199 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
În speță, hotărârea instanței de fond a fost dată fără drept de apel, fiind atacabilă conform art. 2821 C. proc. civ., doar cu recurs, cale de atac exercitată de reclamantul G.E. și soluționată de Curtea de Apel Iași, secția comercială, prin hotărâre irevocabilă nr. 91/2005.
Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu se atacă cu recurs, recursul declarat împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs fiind inadmisibil.
În aceste împrejurări se constată că recursul declarat de reclamantul G.E. asociat unic al SC R. SRL Vaslui este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de debitorul G.E. asociat unic al SC R. SRL Vaslui, împotriva deciziei nr. 91 din 28 februarie 2005 a Curții de Apel Iași, secția comercială, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2005.