Denial of banking authorization and revocation of reorganization for recording negative net assets during the approval process
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, upholding the Central Bank's administrative decision to deny the credit cooperative's operating authorization and revoke its collective reorganization approval. The dispute concerned the legality of the regulator's refusal to authorize the institution's operations after an inspection revealed that the entity had recorded negative net assets in December 2001 and January 2002 due to provisions for privatization and holdings in an insolvent bank. The court determined that the appeal was meritless because the subsequent restoration of positive net assets and profits did not cure the initial violation; the decisive legal basis was the requirement under the applicable emergency ordinance that an organization must not record negative net assets at any point during the authorization process, constituting a strict bar to authorization regardless of later financial recovery.
Legislator headnote
AI generatedDenial of banking authorization and revocation of reorganization for recording negative net assets during the approval process: Prin Hotărârea nr.72 din 30 octombrie 2002, Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a respins ca nefondată contestația formulată de Cooperativa de Credit „L.” N. OC, împotriva Hotărârii Băncii Naționale a României nr.59 din 6.09.2002, cu consecința menținerii prevederilor art.10 și ale art.11 din aceasta, respectiv respingerea cererii de autorizare a funcționării contestatoarei și revocarea aprobării colective de reorganizare acordată acesteia.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Cooperativa de Credit „L.” N., Sălaj împotriva hotărârii nr.72 din 30 octombrie 2002 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României.
La apelul nominal s-a prezentat intimata Banca Națională a României reprezentată de consilierul juridic, lipsind recurenta Cooperativa de Credit „L.” N. Sălaj.
Procedura completă.
S-a expus referatul cauzei arătându-se că recurenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar datorate și un set de înscrisuri, iar intimata a atașat la dosar întâmpinare.
Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părții prezente.
Reprezentanta intimatei a solicitat respingerea recursului ca nefondat, în considerarea celor expuse în întâmpinare.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Hotărârea nr.72 din 30 octombrie 2002, Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a respins ca nefondată contestația formulată de Cooperativa de Credit „L.” N. OC, împotriva Hotărârii Băncii Naționale a României nr.59 din 6.09.2002, cu consecința menținerii prevederilor art.10 și ale art.11 din aceasta, respectiv respingerea cererii de autorizare a funcționării contestatoarei și revocarea aprobării colective de reorganizare acordată acesteia.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Cooperativa de Credit „L.” N. OC, susținând în esență că, în perioada ulterioară lunilor în care s-a realizat un nivel negativ al activului net, până la zi, unitatea a înregistrat un nivel pozitiv al activului net și totodată a realizat și profit, neexistând motive pentru suspendarea autorizării.
Recursul este nefondat.
În urma controlului efectuat de inspectorii B.N.R. la Cooperativa de Credit „L.” N., s-a constatat înregistrarea unui activ net negativ în lunile decembrie 2001 și ianuarie 2002, datorită constituirii de privatizare pentru disponibilitățile aflate în cont și pentru acțiuni deținute la Bankcoop SA – bancă în faliment la acea dată.
Astfel, cererea acestei instituții privind autorizarea funcționării sale a fost respinsă în temeiul art.145 lit. „b” din O.U.G. nr.97/2000, aprobată prin Legea nr.200/2002, întrucât au fost încălcate prevederile art.250 din Ordonanță.
Potrivit acestui text, pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizație a cooperației de credit trebuie să nu se afle în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente și să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.
Recursul este nefondat, întrucât motivele invocate nu vizează nelegalitatea Hotărârii atacate.
Așa fiind, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit „L.” N., împotriva Hotărârii Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr.72 din 30 octombrie 2002, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.