Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5574/2005 AI generated

Annulment motion against unappealable jurisdictional referral dismissed as inadmissible

Case Number Decizia nr. 5574/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed as inadmissible the applicant's motion to annul (contestație în anulare) the 16 December 2004 interlocutory order by which the High Court of Cassation and Justice, commercial section, had declined jurisdiction over the applicant's appeal and referred it to the Brăila Tribunal. The challenged order was issued under art. I(3) of Law No. 195/2004, which required immediate referral of pending appeals to the newly competent courts, and expressly rendered such declinatory rulings final and unappealable (delivered in camera, without party citation). Holding that the order was not subject to any ordinary or extraordinary remedy, the High Court rejected the annulment motion as inadmissible and declared its decision irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

Annulment motion against unappealable jurisdictional referral dismissed as inadmissible: Pentru a hotărî astfel, s-au avut în vedere dispozițiile art. I alin. (3) din Legea nr. 195/2004, care sunt de imediată aplicare.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction interlocutory decision annulment proceedings referral order Roman law objection of unconstitutionality
AI generated
Decizia nr. 6298/2021
Extraordinary annulment motion against order refusing preliminary ruling referral held inadmissible.
Decizia nr. 4070/2010
Inadmissibility of annulment motion against final jurisdictional declination of appellate court
Decizia nr. 67/A/2018
Inadmissibility of appeal against final decision rejecting extraordinary motion for annulment
Decizia nr. 1672/2023
Motion to annul prior ruling inadmissible for raising grounds outside exhaustive statutory annulment list.
Decizia nr. 942/2021
Appeal against annulment motion ruling inadmissible where extraordinary remedy unavailable for interlocutory order; costs awarded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

SC P.S. SRL cu sediul în Drobeta Turnu Severin, a formulat în contradictoriu cu intimata SC T. SA contestație privind anularea încheierii din 16 decembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2874/2004 al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În vederea soluționării contestației s-a dispus atașarea dosarului nr. 2874/2004.

Prin încheierea nr. 5745 din 16 decembrie 2004, pronunțată în Camera de Consiliu în dosarul 2874/2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială a declinat competența de soluționare a recursului declarat de SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin, împotriva sentinței nr. 5972 din 5 noiembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Brăila, în favoarea Tribunalului Brăila.

Pentru a hotărî astfel, s-au avut în vedere dispozițiile art. I alin. (3) din Legea nr. 195/2004, care sunt de imediată aplicare.

Potrivit acestui text de lege, recursurile a căror admisibilitate în principiu a fost examinată, (conform încheierii din 26 mai 2004) se trimit prin declinarea competenței, instanțelor devenite competente să le judece, prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, dată în camera de consiliu, fără citarea părților.

Din interpretarea acestor dispoziții legale, rezultă că, încheierea prin care s-a declinat cauza instanței devenită competentă potrivit legii nu este supusă nici unei căi ordine sau extraordinare de atac.

Așa fiind, urmează a se respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de SC P.S. SRL Drobeta Turnu – Severin.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anularea încheierii nr. 5745, din 16 decembrie 2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială în dosarul nr. 2874/2004, formulată de SC P.S. SRL, Drobeta Turnu Severin, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2005.