Eligibility for post-1947 special retirement benefits based on military labor detachment service records
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Section) allowed the appeal filed by the county pension house, quashed the appellate court’s sentence, and remanded the case for retrial, resulting in no final determination of the claimant’s rights at this instance. The dispute concerned whether the claimant was entitled to the retirement benefits specified in Article 1 of Law No. 309/2002 for the period of April 20, 1953, to December 1, 1953, a benefit previously granted by the appellate court based on a military service booklet listing the claimant as “hand labor” in Construction Detachment No. 17. The court found the factual record incomplete, specifically noting that it was unclear whether the claimant’s service was registered under the local military unit or the Ministry of Defense/General Staff, and determined that the lower court failed to administer necessary new evidence to elucidate this distinction, rendering the prior sentence based on insufficient factual findings.
Legislator headnote
AI generatedart.1 din Legea nr.309/2002; Eligibility for post-1947 special retirement benefits based on military labor detachment service records: Din livretul militar al intimatului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară și nu la un detașament de muncă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr.555/2003, reclamantul S.A. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș-Comisia de aplicare a Legii nr.309/2002 Târgu Mureș, a solicitat modificarea hotărârii nr.648 din 19 decembrie 2002 în sensul de a i se recunoaște beneficiul art.1 din Legea nr.309/2002 pe perioada 20 aprilie 1953-1 decembrie 1953 conform datelor înscrise în livretul militar seria G.d nr.082657/1954 eliberat de Comisariatul militar al fostului raion Tecuci.
Prin sentința nr.154 din 22 mai 2002, s-a admis acțiunea s-a modificat hotărârea nr.648/2002 constatându-se că reclamantul în perioada 20 aprilie 1953 - 1 decembrie 1953 beneficiază de prevederile art.1 din Legea nr.309/2002 cu obligarea pârâtei de a-i acorda drepturile ce i se cuvin conform legii, cu începere de la 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunța astfel, instanța a avut în vedere mențiunea din livretul militar în sensul că în perioada solicitată a lucrat în Detașamentul nr.17 construcții ca mână de lucru.
Impotriva sentinței a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând-o sub următoarele aspecte:
Din livretul militar al intimatului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară și nu la un detașament de muncă.
In această situație nu se încadrează în prevederile Legii nr.309/2000, astfel că în mod eronat i s-au acordat drepturile pe perioada solicitată.
Analizându-se actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
In livretul militar seria Gd.nr.082657/1954, rezultă că în perioada 20 aprilie 1953-1 decembrie 1953 a figurat ca”mână de lucru” în detașamentul 17 Construcții.
Nu s-a elucidat situația dacă la UM 02405 Pitești figurează la detașamentele de muncă DGSM sau la Ministerul Apărării.
Dealtfel în livret unitatea militară nu figurează, astfel încât se impunea administrarea de probe noi pentru elucidarea situației.
Față de cele arătate mai sus, se va admite recursul se va casa sentința și va trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr.154 din 22 mai 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția comercială și contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2004.