Recusal of judicial appeal over dividend interest; company's appeal dismissed as unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court dismissed the company's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal’s decision which ordered the defendant company to pay the claimant statutory interest for late payment of dividends, resulting in a final judgment in favor of the shareholder. The dispute concerned a shareholder's claim for interest on delayed dividend payments for the year 1996, where the company had failed to pay the sums due by the established deadline of September 30, 1997, and the company argued that no specific legal deadline existed and that moratory interest only applied to contractual obligations. The court held that under Article 1088 of the Civil Code and Article 43 of the Commercial Code, statutory interest is owed for any obligation involving a monetary sum, not limited to contractual duties, and that a certain and liquid debt arising from a general assembly resolution becomes payable when demanded if no specific date is fixed, confirming the applicability of the National Bank's discount rate for the calculated damages.
Legislator headnote
AI generatedart. 1088 C. civ; Recusal of judicial appeal over dividend interest; company's appeal dismissed as unfounded: Potrivit dispozițiilor art. 1088 C. civ. „la obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese” cuprind dobânda legală. Legiuitorul nu cantonează plata daunelor interese doar la obligațiile contractuale se referă la „toate obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului se rețin următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr. 4123/2000 A.P.A.P.S., a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC C. SA Brăila să oblige pârâta la plata sumei de 15.476.190 lei, cu titlu de daune interese pentru plata cu întârziere a dividendelor pe anul 1996.
Tribunalul Brăila, prin sentința civilă nr. 596 din 12 octombrie 2000, a respins ca nefondată acțiunea, reținând că reclamanta nu și-a motivat acțiunea pe dispozițiilor art. 1088 C. civ. și art. 43 C. com., a solicitat o dobândă bancară.
Curtea de apel Galați, prin decizia civilă nr. 62 din 19 decembrie 2002, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentința, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 13.890.181 lei, cu titlu de daune reținând că pentru plata cu întârziere a sumelor datorate cu titlu de dividende pârâta, în raport de dispozițiile art. 1088 C. civ. și art. 43 C. com., datorează dobânzi la nivelul de scont B.N.R.
SC C. SA Brăila a declarat recurs împotriva deciziei, arătând în esență că acțiunea trebuia respinsă, deoarece nu exista nici o lege care să stabilească un termen anume de plată a dividendelor, iar daunele interese moratorii sunt datorate numai când nu se îndeplinește o obligație contractuală.
Recursul a fost respins pentru următoarele motive.
Prin hotărâre a adunării generale din cadrul SC C. SA Brăila, s-a stabilit dreptul acționarilor societății la dividende pentru anul 1996. Sumele ce trebuiau achitate cu titlu de dividende au devenit exigibile la data de 30 septembrie 1997.
Reclamantei în calitate de acționar i-au fost achitate la datele de 19 și 20 martie 1998.
Potrivit dispozițiilor art. 1088 C. civ. „la obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese” cuprind dobânda legală. Legiuitorul nu cantonează plata daunelor interese doar la obligațiile contractuale se referă la „toate obligațiile ce au ca obiect o sumă oarecare”.
Plata sumelor datorate de pârâtă cu titlu de dividende, conform hotărârii A.G.A. trebuie făcută până la 30 septembrie 1997, chiar dacă nu s-ar fi stabilit acest termen creanța fiind certă și lichidă debitoarea era obligată a plăti la data când a fost cerută de creditoare.
Pentru motivele arătate, reținându-se legalitatea deciziei pronunțate s-a respins ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta SC C. SA Brăila, împotriva deciziei nr. 62 din 19 decembrie 2002 a Curții de apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 15 iunie 2005.