Lack of material jurisdiction in appellate review of low-value civil judgments under Art. 2821 CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, set aside the appellate decision, and remanded the case to the Dâmbovița Court of First Instance for substantive review. The dispute concerned a civil action filed by a limited liability company that was initially dismissed by the Târgoviște Court of First Instance and subsequently rejected by the Ploiești Court of Appeals. The Supreme Court identified an inexcusable lack of material jurisdiction in the appellate court, noting that under Article 2821 of the Code of Civil Procedure, judgments rendered by the Court of First Instance in matters with a value below one billion lei are not subject to appeal. Consequently, relying on Articles 299(1) and (3) of the Code of Civil Procedure, the Court determined that the immediate superior competent court was the Dâmbovița Court of First Instance, not the Court of Appeals, rendering the prior appellate ruling void.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ; Lack of material jurisdiction in appellate review of low-value civil judgments under Art. 2821 CPC: Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești în raport de dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 1704 din 17 mai 2004, Judecătoria Târgoviște a respins acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Târgoviște.
Prin decizia nr. 559 din 28 iulie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul formulat de SC C. SA Târgoviște.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta SC C. SA Târgoviște.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești în raport de dispozițiile art. 2821 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..”.
În speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Târgoviște și având în vedere dispozițiile legale susmenționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului.
În conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Dâmbovița, ca instanță imediat superioară.
În consecință, urmează a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, a se casa decizia atacată și a se trimite cauza la Tribunalul Dâmbovița, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de SC C. SA Târgoviște, împotriva deciziei nr. 559 din 28 iulie 2004 a Curții de Apel Ploiești, casează decizia recurată și trimite cauza spre judecarea recursului la Tribunalul Dâmbovița.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.