Nullity of cassation appeal for failure to develop statutory grounds of illegality in commercial liability dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal (recurs) null, leaving the lower court decisions in force and rendering the judgment irrevocable. The dispute arose from a commercial liability claim where the first instance had ordered the defendant company to pay compensation and litigation costs, a decision upheld by the appellate court; the defendant subsequently appealed to the Supreme Court. The court ruled that the appeal was procedurally null because the appellant failed to cite or develop any of the statutory grounds for cassation and did not demonstrate the relevance of their substantive criticisms to the specific rulings of the appellate decision, in violation of the procedural code's requirements for appeal validity.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to develop statutory grounds of illegality in commercial liability dispute: Împotriva deciziei pronunțată în apel a formulat recurs apelanta pârâtă SC O. SA, sucursala Suceava, fără a indica și dezvolta nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. și fără ca prin criticile formulate, ce se constituie într-o succesiune de afirmații ce vizează fondul cauzei, să precizeze relevanța pe care acestea o au față de evocata decizie, conform cerințelor precizatului text legal, raportat la art. 299 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 293, pronunțată la data de 19 februarie 2004, în dosarul nr. 2601, secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Suceava a admis acțiunea formulată de reclamantul C.D., împotriva pârâților C.C.G. și SC O. SA, sucursala Suceava, cu consecința obligării doar a acestei pârâte să plătească reclamantului suma de 76.760.274 lei, cu titlu de despăgubiri și suma de 13.931.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Apelul formulat de pârâta SC O. SA, sucursala Suceava împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secția comercială și de contencios administrativ a Curții de Apel Suceava, prin decizia nr. 190, pronunțată la data de 30 septembrie 2004, în dosarul nr. 5174/2004.
Împotriva deciziei pronunțată în apel a formulat recurs apelanta pârâtă SC O. SA, sucursala Suceava, fără a indica și dezvolta nici unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ. și fără ca prin criticile formulate, ce se constituie într-o succesiune de afirmații ce vizează fondul cauzei, să precizeze relevanța pe care acestea o au față de evocata decizie, conform cerințelor precizatului text legal, raportat la art. 299 C. proc. civ.
Așa fiind, cum casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 alin. (1) pct. 1 – pct. 10 C. proc. civ., iar, conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se sprijină și dezvoltarea lor, și cum recurentul nu s-a conformat acestor exigențe legale, Curtea, având în vedere, deopotrivă și inexistența motivelor de ordine publică care să inducă aplicarea art. 306 alin. (2) C. proc. civ. și făcând aplicarea sus arătatei sancțiuni, constată nulitatea cererii sale de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de pârâta SC O. SA sucursala Suceava, împotriva deciziei nr. 190 din 30 septembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 11 mai 2005.