Conflict of jurisdiction over appeal of contract formation claim: non-valuable object under Art. 2821 CPC assigns competence to tribunal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Neamț Tribunal to hear the appellate review, thereby overriding the Cluj Appeal Court's earlier declination. The dispute concerned a civil action for the conclusion of a sale-purchase contract regarding extraterritorial land, where the initial instance had dismissed the plaintiff's claim; the jurisdictional conflict arose because the Cluj Appeal Court and the Neamț Tribunal mutually declined to handle the appeal, with the latter arguing that the non-evaluable nature of the subject matter precluded the application of the value-based criterion for selecting the appellate instance. The court determined that the action was patrimonial with a value not exceeding one billion lei, making the provisions of Articles 2821 and 2(3) of the Code of Civil Procedure applicable, which mandated that the second instance instance belong to the tribunal, thus establishing the Neamț Tribunal's exclusive competence to adjudicate the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (3) C. proc. civ, art. 2821 C. proc. civ, art. 2 pct. 3 C. proc. civ; Conflict of jurisdiction over appeal of contract formation claim: non-valuable object under Art. 2821 CPC assigns competence to tribunal: Acțiunea de față are un caracter patrimonial și dă naștere unui litigiu în materie civilă, al cărui obiect are o valoare de până la 1 miliard de lei, împrejurare ce nu se contestă, ipoteză în care devin incidente, în adevăr, prevederile art. 2821 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2618 din 20 iulie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamț a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul L.A. împotriva pârâtului V.C. pentru perfectare contract de vânzare-cumpărare cu privire la suprafața de 7500 mp teren extravilan situat în comuna Dumbrava Roșie județul Neamț.
Investită cu soluționarea apelului declarat de reclamant împotriva sentinței, Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr. 1579 din 26 noiembrie 2004 a declinat competența de soluționare a căii de atac, calificată ca recurs, în favoarea Tribunalului Neamț, conform dispozițiilor art. 2811, art. 299 alin. (3) C. proc. civ. așa cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004.
La rândul său, Tribunalul Neamț, prin decizia civilă nr. 117 din 10 martie 2005, și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Bacău, în considerarea faptului că acțiunea formulată de reclamant nu are un obiect evaluabil în bani, aplicarea criteriului valoric nefiind de altfel de admis pentru astfel de acțiuni. Ca atare, a concluzionat tribunalul, în speță, calea de atac este apelul, competența aparținând Curții de Apel Bacău.
Asupra conflictului negativ de competență astfel ivit este de reținut că:
Acțiunea de față are un caracter patrimonial și dă naștere unui litigiu în materie civilă, al cărui obiect are o valoare de până la 1 miliard de lei, împrejurare ce nu se contestă, ipoteză în care devin incidente, în adevăr, prevederile art. 2821 C. proc. civ.
Ca atare, raportat și la dispozițiile art. 2 pct. 3 C. proc. civ. competența de soluționare a acestei căi de atac aparține tribunalului, în speță, Tribunalului Neamț.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Neamț, competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul L.A. împotriva sentinței civile nr. 2618 din 20 iulie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamț.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2005.