Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8199/2005 AI generated

Civil appeal declared inadmissible for challenging an irrevocable appellate decision

Case Number Decizia nr. 8199/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the final decision of the Bacău Court of Appeal which had previously rejected a cancellation challenge against an appellate civil judgment. The dispute involved a procedural error where the appellant attempted to exercise an "appeal" (apel) against a decision that was already legally final and unchallengeable under the Code of Civil Procedure. Relying on Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, the court held that because the challenged decision was issued in the context of a prior recourse and was thus irrevocable, no further ordinary or extraordinary means of attack were available, rendering the new filing procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Civil appeal declared inadmissible for challenging an irrevocable appellate decision: Întrucât critica privește o hotărâre irevocabilă, pronunțată ca atare, în condițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează ca hotărârea atacată cu contestație e supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată dată în recurs, astfel că ea fiind irevocabilă, este inadmisibilă exercitarea căii de atac, ca în cauza de față.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural issues challenge of cancellation appealable interlocutory decision administrative revocation of decision urgent preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Întrucât critica privește o hotărâre irevocabilă, pronunțată ca atare, în condițiile art. 320 alin.

Cited Case Law

AI generated
decizia civilă nr. 696/2005
De aceea se va respinge cererea, dedusă judecății acestei instanțe, prin care se atacă decizia civilă nr. 696/2005 a Curții de Apel Bacău.
AI generated
Decizia nr. 632/2019
Appeal against court of appeal decision declared inadmissible as irrevocable under civil procedure
Decizia nr. 4986/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision resolving annulment contestation
Decizia nr. 3135/2011
Appeal against irrevocable appellate ruling held inadmissible; earlier judgment stands.
Decizia nr. 248/2016
Appeal against civil judgment declared inadmissible as challenge to irrevocable retrial decision is prohibited.
Decizia nr. 5208/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Împotriva deciziei civile nr. 696 din 29 iunie 2005 a Curții de Apel Bacău (prin care s-a respins contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 358/2005 pronunțată de aceeași curte, ca instanță de recurs) s-a exercitat de către I.M. calea de atac intitulată „apel”.

Întrucât critica privește o hotărâre irevocabilă, pronunțată ca atare, în condițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează ca hotărârea atacată cu contestație e supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată dată în recurs, astfel că ea fiind irevocabilă, este inadmisibilă exercitarea căii de atac, ca în cauza de față.

De aceea se va respinge cererea, dedusă judecății acestei instanțe, prin care se atacă decizia civilă nr. 696/2005 a Curții de Apel Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă, calea de atac exercitată de reclamanta I.M. împotriva deciziei civile nr. 696 din 29 iunie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2005.