Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7779/2005 AI generated

Revision appeal inadmissible; irrevocability of revised ruling bars further challenge.

Case Number Decizia nr. 7779/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by the revising party against the decision of the Court of Appeal Constanța, which had rejected as time-barred a motion for revision (revizuire) of a prior appellate decision; the dismissal stands, and the lower decision remains final and irrevocable. The underlying dispute concerned a civil revision request challenging an appellate ruling in a case involving local authorities, though the merits are not addressed. The legal basis is Article 328 of the Civil Procedure Code, which limits further appeals against a revision decision to those available for the revised judgment, and Article 377(2)(4), which makes the revised appellate ruling irrevocable; because the revised decision was already irrevocable, the decision on revision was also irrevocable, rendering the appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 328 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ; Revision appeal inadmissible; irrevocability of revised ruling bars further challenge: Potrivit art. 328 C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Keywords

AI generated
revision of a judgment standing to appeal article of civil procedure administrative revocation of decision objection of unconstitutionality preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 328 C. proc. civ
Potrivit art. 328 C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Hotărârea supusă revizuirii a fost pronunțată într-un dosar de soluționare a recursului, fiind prin urmare irevocabilă în conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
art. 328 alin. (1) C. proc. civ
Având în vedere prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 569/2013
Irrevocability of decision on revision: inadmissibility of appeal against irrevocable revision ruling under Civil Procedure Code
Decizia nr. 6937/2013
Appeal against revision ruling inadmissible as revised decisions were irrevocable.
Decizia nr. 2081/2019
Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable appellate judgment
Decizia nr. 4703/2012
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision in revision proceeding under Civil Procedure Code
Decizia nr. 701/2011
Inadmissibility of appeal against revision judgment of appellate decision under Code of Civil Procedure Art. 328

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 203/c din 28 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Constanța s-a respins, ca tardiv introdusă, cererea de revizuire formulată de revizuientul B.M. în contradictoriu cu intimații M.V., Primarul municipiului Constanța și Inspectoratul Municipal de Protecție Civilă Constanța privind decizia civilă nr. 637 din 10 noiembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

Prin decizia civilă nr. 637 din 10 noiembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Constanța s-a soluționat recursul formulat de către revizuient împotriva deciziei civile nr. 295 din 15 aprilie 2004 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 3483/2004.

Potrivit art. 328 C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Hotărârea supusă revizuirii a fost pronunțată într-un dosar de soluționare a recursului, fiind prin urmare irevocabilă în conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

În consecință și decizia nr. 203/c din 28 februarie 2005 prin care s-a soluționat cererea de revizuire împotriva unei hotărâri irevocabile este tot irevocabilă.

Având în vedere prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și caracterul irevocabil al hotărârii supusă revizuirii, urmează a se constata că recursul formulat împotriva deciziei prin care s-a soluționat cererea de revizuire împotriva acesteia este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul B. împotriva deciziei nr. 203 C din 28 februarie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2005.