Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1433/2003 AI generated

Eligibility of children of ethnic refugees for social benefits under Law No. 189/2000.

Case Number Decizia nr. 1433/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant pension authority, thereby upholding the appellate court's decision to annul the administrative act denying benefits and obligating the authority to recognize the claimant's rights under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether the claimant, born in January 1943 during her parents' ethnic refuge from Oradea to Arad following the Vienna Diktat, qualified as a "refugee" or "child of a refugee" for the purpose of receiving specific social benefits, with the defendant arguing that the claimant did not exist legally at the time of her parents' flight. Relying on Article 1, lit. c) of Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and Government Decree No. 127/2000, the court determined that children of refugees suffered the same ethnic-based deprivations as their parents and thus extended the statutory benefits to them, finding the lower court's ruling legal, well-founded, and equitable.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (2) C. proc. civ; Eligibility of children of ethnic refugees for social benefits under Law No. 189/2000: Verificând cauza în funcție de motivul de recurs întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală, temeinică și echitabilă.

Keywords

AI generated
refugee rights child benefit eligibility pension rights children's rights statutory benefit administrative decree

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 30 septembrie 2002 reclamanta B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 2142/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta s-a născut, în perioada de refugiu a părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 547/2002 a Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea recursului s-a arătat că reclamanta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000, deoarece nu era născută la data refugierii părinților, adică nu exista și nu avea capacitate juridică.

Verificând cauza în funcție de motivul de recurs întemeiat în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., Curtea constată că sentința este legală, temeinică și echitabilă.

Se reține că părinții reclamantei s-au refugiat din Oradea în Arad ca urmare a Dictatului de la Viena, iar aceasta s-a născut în Arad, în timpul refugiului părinților la data de 18 ianuarie 1943.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 și conform H.G. nr. 127/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de aceste acte normative și persoanele refugiate.

Copiii persoanelor refugiate au suferit aceleași privațiuni din motive etnice ca și părinții lor, astfel încât nu există temei pentru a nu recunoaște acestora aceleași drepturi prevăzute de lege.

Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 547/CA/2002-P din 21 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.