Tardiness of cassation appeal in pension benefits dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House as tardy, leaving the Court of Appeal’s ruling in force, which had granted the claimant's action and annulled the administrative decision denying benefits under Government Ordinance No. 105/1999. The dispute concerned the legal status of the claimant as a beneficiary of specific pension provisions, with the appellant challenging the lower court’s recognition of the claimant's entitlement and invalidation of the local pension commission’s decision. The decisive legal basis was Article 301 of the Code of Civil Procedure, under which the appeal was rejected because it was registered on November 20, 2002, beyond the statutory deadline following the judgment’s service on October 15, 2002.
Legislator headnote
AI generatedTardiness of cassation appeal in pension benefits dispute: Tinând seama de această împrejurare, precum și de prevederile art.301 din Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul ca tardiv declarat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.505/CA/-P 2002 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal au lipsit: recurentul-pârât Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimata-reclamantă Z.H.
Procedura completă.
Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recurenta Casa Județeană de Pensii Satu Mare a solicitat judecarea recursului și în absența sa (fila 2 dosar recurs).
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.505/CA din 30 septembrie 2002, Curtea de Apel Oradeaa admis acțiunea introdusăde Z.H. și a anulat hotărârea nr.1454 din 17 iunie 2002 emisă de Comisia constituită în cadrul Casei Județene Satu Mare pentru aplicarea OG nr.105/1999, ca nelegală
De asemenea, a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiar al actului normativ menționat mai sus, aprobat prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare. Impotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
Se constată însă, că deși i-a fost comunicată sentința la data de 15 octombrie 2002, conform procesului-verbal anexat în dosar (fila nr.33), recurenta a înregistrat recursul abia la 20 noiembrie 2002, astfel cum rezultă din rezoluția aplicată pe cererea de recurs (fila nr.2 a dosarului Curții Supreme de Justiție).
Tinând seama de această împrejurare, precum și de prevederile art.301 din Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu-Mare împotriva sentinței civile nr.505/CA/ 2002-P din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 aprilie 2003.