Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6826/2005 AI generated

Transfer of jurisdiction for civil appeals to appellate courts under Law No. 219/2005

Case Number Decizia nr. 6826/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and remanded the appeal to the Court of Appeal of Constanța, leaving the lower courts' rulings in favor of the creditor (admitting forced execution) in force pending competent review. The case involved a procedural challenge by a debtor against an appellate decision that had rejected his appeal against a first-instance order authorizing forced execution based on an enforcement title claimed by an association of owners. The Supreme Court held that the appeal fell within the exclusive competence of the Court of Appeal under Article II(3) of Law No. 219/2005, read in conjunction with the amended provisions of Articles 3731(2), 399(21), and 402(2) of the Code of Civil Procedure, which transferred jurisdiction for such appeals from the Supreme Court to the appellate courts.

Legislator headnote

AI generated

art. 402 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for civil appeals to appellate courts under Law No. 219/2005: Împotriva deciziei din apel debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art. II alin. 3 din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse (prin aceeași lege) ale art. 3731 alin. (2), art. 399 alin. (21) și art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction article of civil procedure procedural orders enforcement of ruling cassation review transfer of competence

Cited Legislation

AI generated
art. 402 alin. (2) C. proc. civ
(21) și art. 402 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 4784/2004
Jurisdictional transfer of execution objection appeal to Tribunal under amended civil procedure legislation
Decizia nr. 6512/2005
Jurisdictional conflict over appeal competence for authorized forced execution: application of transitional provisions transferring first-instance appeals to tribunals under Law No. 219/2005
Decizia nr. 4702/2005
Jurisdictional transfer of pending appeals to appellate courts under Law 219/2005
Decizia nr. 5054/2005
Jurisdictional transfer of civil appeal to appellate court under transitional provisions of Law No. 219/2005
Decizia nr. 7801/2005
Conflict of jurisdiction over appellate review of forced execution authorization under modified Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Constanța prin încheierea nr. 1964 din 15 iulie 2004 a admis cererea creditoarei Asociația de Proprietari și a încuviințat executarea silită împotriva debitorului D.M. cu privire la creanța stabilită prin titlul executoriu dedus cauzei.

Apelul declarat de către debitor împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1084 din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția civilă.

Împotriva deciziei din apel debitorul a declarat recurs referitor la care sunt incidente dispozițiile art. II alin. 3 din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (publicată în M. Of., partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005) coroborate cu textele modificate sau nou introduse (prin aceeași lege) ale art. 3731 alin. (2), art. 399 alin. (21) și art. 402 alin. (2) C. proc. civ.

În raport cu aceste dispoziții recursul dedus cauzei este, potrivit Legii nr. 219/2005, de competența Curții de Apel Constanța situație în care se impune declinarea competenței și trimiterea recursului la această instanță spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului declarat de D.M. împotriva deciziei nr. 1084 C din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța în favoarea Curții de Apel Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.