Immoral real estate claim: declination of High Court jurisdiction to Court of Appeal under Law No. 219/2005 transition provisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeals inadmissible and remanded the case to the Bucharest Court of Appeal as the competent instance, leaving the lower court judgments—under which the plaintiff prevailed in his claim—effectively pending further review by the competent appellate body. The dispute involved a real estate claim (revindicare imobiliară) filed against the State and various administrative and private entities, where the plaintiff sought the recovery of property with a value up to 5 billion lei; the initial and appellate courts had already ruled in favor of the plaintiff, prompting cross-appeals by both the plaintiff and the State. The decisive legal basis for the High Court's decision was Article II(3) of Law No. 219 of 2005, which mandated a declination of jurisdiction and the transfer of the file to the Court of Appeal to ensure compliance with newly established competence rules for pending cases.
Legislator headnote
AI generatedImmoral real estate claim: declination of High Court jurisdiction to Court of Appeal under Law No. 219/2005 transition provisions: Împotriva deciziei din apel a declarat recurs reclamantul și pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 5 octombrie 2000 reclamantul S.F. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, D.G.F.P. Teleorman, Alexandria, A.V.A.S. București, Primăria comunei Crângeni, județul Teleorman și SC S. SA Alexandria pentru revendicare imobiliară al cărui obiect are o valoare de până la 5 miliarde lei.
Soluția Tribunalului Teleorman pronunțată prin sentința civilă nr. 135 din 3 martie 2003 a fost confirmată în apel prin decizia civilă nr. 469 din 17 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.
Împotriva deciziei din apel a declarat recurs reclamantul și pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.