Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6810/2005 AI generated

Real estate revendication: Jurisdictional declination and remand to appellate court pursuant to transitional provisions of Law No. 219/2005

Case Number Decizia nr. 6810/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the decision final and irreocable, effectively upholding the appellate ruling that had dismissed the plaintiff's claim, as the court declined jurisdiction based on a new statutory rule and remanded the case to the Court of Appeal for re-evaluation. The dispute involved a real estate revendication claim filed by a religious parish against the state, a ministry of culture, and a municipal council, involving a property valued up to 5 billion lei, which was previously affirmed by both the first instance tribunal and the appellate court. The decisive legal basis was Article II, paragraph (3) of Law No. 219/2005, which mandated the declination of the Supreme Court's jurisdiction for appeals filed prior to the law's entry into force, requiring the file to be sent back to the competent appellate instance for further processing.

Legislator headnote

AI generated

Real estate revendication: Jurisdictional declination and remand to appellate court pursuant to transitional provisions of Law No. 219/2005: Împotriva deciziei din apel a declarat recurs reclamanta, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction real estate transitional provisions statutory basis state property transitional justice
AI generated
Decizia nr. 6818/2005
Immoral real estate claim: declination of High Court jurisdiction to Court of Appeal under Law No. 219/2005 transition provisions
Decizia nr. 2965/2007
Property revendication quashed and remanded to district court on value-based jurisdiction over objection.
Decizia nr. 254/2010
Property revindication jurisdiction: Remand to Court of First Instance where real estate value falls under statutory threshold
Decizia nr. 1706/2018
Jurisdictional declination to Court of Appeal in forced sale of real estate dispute
Decizia nr. 8450/2005
Property retrocession appeal remanded to Court of Appeal due to post-litigation jurisdictional threshold changes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 18 mai 2000 reclamanta Parohia Bisericii Armene a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Culturii, Consiliul General al Municipiului București și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice pentru revendicare imobiliară al cărui obiect are o valoare de până la 5 miliarde lei.

Soluția Tribunalului București pronunțată prin sentința civilă nr. 308 din 4 martie 2002 a fost confirmată în apel prin decizia civilă nr. 478 din 25 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Împotriva deciziei din apel a declarat recurs reclamanta, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 5 iulie 2005 (M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005) în raport de care urmează a fi declinată competența și trimis dosarul la Curtea de Apel București ca instanță competentă de soluționare potrivit acestei legi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.