Land ownership nullity action subject to jurisdictional transfer under transitional rules of Law 219/2005
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of the civil appeal to the Galati Court of Appeal for competent resolution, leaving the lower court’s denial of the plaintiffs' claims in effect pending the appellate review. The case involved a procedural dispute where the plaintiffs sought to establish the absolute nullity of two notarized land purchase agreements, but the initial jurisdictional routing was altered by legislative changes; the plaintiffs had previously lost at both the first-instance and appellate levels. Relying on the transitional provisions of Law No. 219/2005 (Article II, paragraph 3) and the amended Code of Civil Procedure regarding hierarchy and competence, the court determined that appeals against first-instance judgments rendered by district courts were now subject to appeal at the tribunal level and subsequent recourse at the court of appeal, necessitating the transfer of the pending recourse case from the Supreme Court to the regional appellate court.
Legislator headnote
AI generatedart. 480 C. civ, art. 2 pct. 2 C. proc. civ, art. 3 pct. 3 C. proc. civ, art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005; Land ownership nullity action subject to jurisdictional transfer under transitional rules of Law 219/2005: The case involved a procedural dispute where the plaintiffs sought to establish the absolute nullity of two notarized land purchase agreements, but the initial jurisdictional routing was altered by legislative changes; the plaintiffs had previously lost at both the first-instance and appellate levels. Relying on the transitional provisions of Law No. 219/2005 (Article II, paragraph 3) and the amended Code of Civil Procedure regarding hierarchy and competence, the court determined that appeals against first-instance judgments rendered by district courts were now subject to appeal at the tribunal level and subsequent recourse at the court of appeal, necessitating the transfer of the pending recourse case from the Supreme Court to the regional appellate court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for transferring the recourse to the Galati Court of Appeal for competent resolution pursuant to the transitional provisions regarding jurisdiction changes.
Full text
Asupra recursului civil de față, constată:
Prin cererea înregistrată la 16 august 2002 reclamantele G.C. și G.G. au chemat în judecată pârâții F. Vrancea, H.C. și H.S. cerând să se constate nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 9493 din 15 august 1991 și nr. 1982 din 16 octombrie 1997 și obligarea pârâților să le lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de 600 mp teren situat în intravilanul municipiului Focșani.
Prin sentința civilă nr. 151 din 9 septembrie 2002 Tribunalul Vrancea, dată fiind precizarea reclamantelor în sensul că își întemeiază cererea dedusă judecății pe dispozițiile art. 480 C. civ. și nu pe dispozițiile Legii 10/2001, și-a declinat în favoarea Judecătoriei Focșani.
Prin sentința civilă nr. 2709/2003 Judecătoria Focșani a respins excepțiile puterii lucrului judecat, necompetenței materiale și lipsei calității procesuale active ridicate în cauză precum și cererea dedusă judecății ca nefondată.
Prin decizia civilă nr. 462/A din 1 aprilie 2004 Curtea de Apel Galați a respins apelul declarat de reclamante menținând sentința judecătoriei.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamantele, G.C. și G.G.
Referitor la calea de atac dedusă judecății,
- având în vedere prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din O.U.G. nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță,
- având în vedere prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din O.U.G. nr. 138/2000, modificate, ulterior prin art. I pct. 3 din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora, curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel,
- având în vedere că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data intrării în vigoare a legii, 14 iulie 2005, conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, urmează a fi trimise spre competentă soluționare curților de apel,
Înalta Curte, urmează a trimite recursurile deduse judecății în cauză, spre competentă soluționare, Curții de Apel Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursul declarat de reclamantele G.C. și G.G. spre competentă soluționare Curții de Apel Galați.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 7 septembrie 2005.