Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6361/2005 AI generated

Jurisdictional reference to Court of Appeal for pending appeal due to legislative amendment

Case Number Încheierea nr. 6361/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice referred the case back to the Bucharest Court of Appeal for the adjudication of the appeal, leaving the first-instance judgment in force pending that decision. The dispute involved an appeal filed by the Municipality of Bucharest against a decision by the Court of Appeal that had dismissed its appeal against a lower court civil sentence. The Court determined that, pursuant to Article 3, point 3 of the Code of Civil Procedure (as amended by Law No. 219/2005) and Article II(3) of the same law, the jurisdiction for hearing the appeal lay with the Court of Appeal rather than the Supreme Court, necessitating the transmission of the case files to the former.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 3 C. proc. civ; Jurisdictional reference to Court of Appeal for pending appeal due to legislative amendment: În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219 din 6 iulie 2005, publicată în M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimisă cauza.

Keywords

AI generated
civil dispute legislative amendment preliminary ruling procedure local access to the law application of laws change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 6577/2005
Transfer of pending civil appeals to courts of appeal pursuant to jurisdictional amendments in Law No. 219/2005
Decizia nr. 8042/2005
Transfer of civil appeal to Court of Appeals pursuant to 2005 legislative modification of appeal jurisdiction
Decizia nr. 6451/2005
Transfer of civil appeals to Court of Appeal under Law No. 219/2005 jurisdictional change
Decizia nr. 10080/2005
Jurisdictional competence for appeals against appellate civil judgments under procedural code amendments
Decizia nr. 8614/2005
Transfer of cassation jurisdiction to appellate court following procedural law amendment in eviction case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1115 din 7 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Primăria municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1870 din 16 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 1 București.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs Municipiul București, reprezentat de Primarul General.

În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219 din 6 iulie 2005, publicată în M. Of. nr. 609 din 14 iulie 2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimisă cauza.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Trimite cauza la Curtea de Apel București pentru soluționarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie 2005.