Property possession appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty and null cassation petition
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice affirmed the Court of Appeal’s decision to annul the defendant’s appeal for lack of stamping, rendering the judgment irrevocably in favor of the plaintiff’s claim for property ownership and possession. The dispute involved a civil property action where the defendant appealed the trial court’s ruling but failed to pay the mandatory judicial fee and stamp duty; the defendant’s cassation petition, which merely requested an extension to pay the fee without articulating legal grounds, was deemed null and substantively unfounded. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997 regarding the requirement of judicial fees, as well as Articles 304 and 306 of the Code of Civil Procedure concerning valid cassation grounds, the court concluded that the lower court’s dismissal of the appeal for non-payment was legally correct and that the appellant’s failure to cure the defect or provide valid reasons for cassation precluded further review.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art.306 C. proc. civ, art. 20 din Legea nr. 146/1997; Property possession appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty and null cassation petition: Cum o asemenea mențiune, nu poate fi apreciată ca un motiv de recurs, posibil ar fi încadrat într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în raport de prevederile art.306 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3196 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Galați a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta P.L. împotriva pârâtului T.S., care a fost obligat să lase reclamantei în deplină proprietate și posesie folosință, imobilul situat în Galați.
Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 1233 din 28 septembrie 2004, a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârât împotriva sentinței, reținând că, prezent la termenul de judecată din 28 septembrie 2004, pârâtul apelant nu a făcut dovada achitării taxei de timbru în sumă de 1.865.000 lei și timbru judiciar de 30.000 lei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul T.S. fără a indica și dezvolta motivele de casare, solicitând numai încă un termen pentru a achita taxa judiciară de timbru menționată.
Cum o asemenea mențiune, nu poate fi apreciată ca un motiv de recurs, posibil ar fi încadrat într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în raport de prevederile art.306 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea recursului.
De altfel, oricum, recursul era și nefondat, câtă vreme obligația stabilită de instanța de apel privind achitarea taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar nu a fost îndeplinită, situație în care, legal, s-a făcut aplicarea prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 8 iulie 2005.