Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5353/2005 AI generated

Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within the statutory deadline

Case Number Decizia nr. 5353/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal (recurs) filed by the plaintiff null and void, thereby leaving the appellate court’s decision in force; consequently, the initial trial court’s dismissal of the challenge stands as the effective resolution of the underlying civil dispute. The case concerned a procedural objection to forced execution measures related to a civil judgment, where the plaintiff had previously succeeded in appeal by having the enforcement forms annulled on the ground that the property was private ownership, but failed to substantiate the final appellate stage. The decisive legal basis was Article 306(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates the nullity of a cassation appeal that is not motivated within the statutory deadline and for which no ex officio grounds for reform are present.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within the statutory deadline: Așa fiind și întrucât nu au fost constatate motive de reformare care pot fi invocate din oficiu, urmează a fi constatată nulitatea recursului conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
grounds for cassation procedural nullity Civil Procedure Code statutory deadline standing to appeal grounds of challenge

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 3 septembrie 2003, I.H.E. a chemat în judecată pe M.V. cerând anularea formelor de executare silită privind sentința civilă nr. 1518/2003 a Judecătoriei Rădăuți.

Judecătoria Rădăuți, prin sentința civilă nr. 2795 din 10 octombrie 2003, a respins, ca nefondată, contestația.

Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 159 din 3 februarie 2004, a admis apelul reclamantului și, schimbând în întregime sentința, a admis contestația și a anulat formele de executare silită, cu motivarea că bunul este proprietatea privată a apelantului.

Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs pe care nu l-a motivat prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Așa fiind și întrucât nu au fost constatate motive de reformare care pot fi invocate din oficiu, urmează a fi constatată nulitatea recursului conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de I.E. împotriva deciziei civile nr. 159 din 3 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2005.