Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5280/2005 AI generated

Inadmissibility of appeal against irreocable decision on objection to civil act

Case Number Decizia nr. 5280/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania declared the appeal inadmissible, thereby rendering the lower court's decision of March 26, 2004, irreocable and final. The dispute concerned a procedural challenge where the appellants filed an appeal against a Court of Appeal decision that had dismissed their objection to a civil settlement or similar act, which had previously survived an appeal against the initial tribunal decision. The decisive legal basis was Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, which establishes that decisions rendered on appeal are irreocable, and Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that decisions on objections are subject to the same appeal routes as the attacked decision; consequently, since the Court of Appeal's decision was already irreocable, no further appeal lay available to the challengers.

Legislator headnote

AI generated

art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irreocable decision on objection to civil act: Conform dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
procedural objections article of civil procedure procedural act appealability of interlocutory decision settlement of dispute right to a decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;

Prin decizia nr. 1021 din 27 mai 2003, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de B.S. și Z.M. împotriva deciziei civile nr. 125 din 17 februarie 2003 pronunțată de Tribunalul Buzău.

Contestația în anulare introdusă de recurenții de mai sus a fost respinsă ca nefondată prin decizia nr. 99 din 26 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția civilă.

Contestatorii Z.M. și B.S. au declarat recurs împotriva celei din urmă hotărâri.

Recursul este inadmisibil.

Hotărârea dată în recurs este irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Conform dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

In consecință, decizia nr. 99 din 26 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă, este irevocabilă, astfel încât împotriva ei nu poate fi exercitată calea de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 16 iunie 2005.