Inadmissibility of cassation appeal against final judgment on annulment motion in property restitution case
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for cassation as inadmissible, thereby upholding the finality of the prior appellate decision that had rejected the claimant's motion for annulment, which in turn confirmed the lower court's order to register the claimant as a co-heir in the defendant's property title. The dispute involved a procedural challenge to a final judgment in a civil case concerning the application of Law No. 18/1991 on the restitution of property, where the claimant attempted to use cassation as a remedy against a decision rendered on a motion for annulment. The court held that under Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, the judgment on a motion for annulment is subject to the same means of attack as the original judgment; since the underlying appellate decision was already irreversibly final, the subsequent motion for annulment resulted in a final judgment that is not amenable to cassation, rendering the appeal procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 318 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against final judgment on annulment motion in property restitution case: La data de 23 martie 1998, reclamantul R.V., a formulat contestație în anularea deciziei menționate în conformitate cu prevederile art. 318 C. proc. civ., contestație ce a fost respinsă ca nefondată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin decizia nr. 720 din 27 aprilie 1998.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 407 din 4 martie 1998, Curtea de Apel Bacău a admis recursul declarat de reclamantul R.V. în contradictoriu cu pârâții G.E. și Comisia Județeană Bacău pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 împotriva deciziei civile nr. 460 din 14 martie 1997 a Tribunalului Bacău pe care a casat-o și în consecință:
A admis apelul reclamantului împotriva sentinței civile nr. 8204 din 20 ianuarie 1996 a Judecătoriei Bacău pe care a schimbat-o în tot și în fond.
A admis acțiunea reclamantului și a dispus ca acesta să fie înscris în calitate de moștenitor în titlul de proprietate nr. 118933 din 25 septembrie 1995 emis pe numele pârâtei G.E., de către Comisia Județeană Bacău pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.
A luat act de renunțarea reclamantului la capătul de cerere privind suprafața de 1075 mp solicitată prin completarea acțiunii.
La data de 23 martie 1998, reclamantul R.V., a formulat contestație în anularea deciziei menționate în conformitate cu prevederile art. 318 C. proc. civ., contestație ce a fost respinsă ca nefondată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin decizia nr. 720 din 27 aprilie 1998.
Împotriva acestei din urmă decizii, contestatorul R.V. a formulat recurs invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 6, 7, 8, 9 și 10 C. proc. civ.
Recursul declarat în cauză este inadmisibil.
Contestație în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere instanței care a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și condițiile prevăzute de lege, să își desființeze propria hotărâre și să procedeze la o nouă judecată.
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ. “hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.
În speță, decizia civilă nr. 720 din 27 aprilie 1998 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, prin care s-a soluționat contestația în anulare, este irevocabilă ca și decizia civilă nr. 407 din 4 martie 1998 a acelorași instanțe pronunțată în recurs.
Cum, decizia atacată este irevocabilă, ea nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs, urmează ca recursul declarat în cauză să fie respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatorul R.V. împotriva deciziei civile nr. 720 din 27 aprilie 1998 a Curții de Apel Bacău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2005.