Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1404/2003 AI generated

Timeliness of pension benefit appeal for child of refugee status

Case Number Decizia nr. 1404/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed the appeal filed by the county pension house as time-barred, thereby leaving the appellate court’s judgment in force, which had annulled the administrative decision denying benefits and ordered the pension authority to recognize the claimant’s status as a beneficiary under Government Ordinance No. 105/1999. The dispute centered on a pension beneficiary’s claim for benefits based on refugee status, specifically asserting a status comparable to that of her parents because she was born in a refugee camp; the appellant challenged the lower court’s decision to grant these benefits but filed its appeal beyond the statutory deadline. The decisive legal basis for the ruling was the application of Article 301 of the Code of Civil Procedure and Article 14 of Law No. 29/1990, which establishes a strict 15-day deadline for filing an appeal from the date of communication of the judgment, a deadline the appellant exceeded by filing 36 days after notification.

Legislator headnote

AI generated

art.14 din Legea nr.29/1990; Timeliness of pension benefit appeal for child of refugee status: Potrivit dispozițiilor art.14 din Legea nr.29/1990, sentința instanței de fond poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar potrivit art.18 din același act normativ, dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.

Keywords

AI generated
refugee status child's pension status of beneficiary statutory deadline time of filing civil status

Cited Legislation

AI generated
art.14 din Legea nr.29/1990
Potrivit dispozițiilor art.14 din Legea nr.29/1990, sentința instanței de fond poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar potrivit art.18 din același act normativ, dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.509/CA/P din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura completă.

S-a referit că recurenta Casa Județeană de Pensii Satu Mare a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 pct.2 Cod procedură civilă.

S-a mai referit că recursul a fost declarat tardiv la data de 20 noiembrie 2002 în raport de data comunicării sentinței la 15 octombrie 2002.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 29 august 2002, reclamanta S.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr.872 din 12 iulie 2002 emisă de aceasta și obligarea recunoașterii calității de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările și completările ulterioare.

În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că s-a născut în refugiu, apreciind că are același statut de refugiat ca și părinții.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr.509/CA/P din 30 septembrie 2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.872 din 12 iulie 2002 și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare.

Împotriva acestei sentințe la data de 20 noiembrie 2002 a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

Recursul declarat urmează a nu fi primit, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Potrivit dispozițiilor art.14 din Legea nr.29/1990, sentința instanței de fond poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar potrivit art.18 din același act normativ, dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.

În speță, se impune aplicarea prevederilor art.301 Cod procedură civilă, potrivit cărora termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Din examinarea actelor dosarului se constată că sentința atacată i-a fost comunicată la data de 15 octombrie 2002, iar recursul a fost declarat la 20 noiembrie 2002, cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de art.301 Cod procedură civilă.

Examinând din oficiu legalitatea și temeinicia sentinței atacate, se constată că soluția instanței de fond de respingere a acțiunii este temeinică și legală.

Față de această situație, având în vedere dispozițiile art.14 din Legea nr.29/1990, cât și ale art.301 Cod procedură civilă, urmează a se respinge ca tardiv formulat recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.509/CA/P din 30 septembrie 2000 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 4 aprilie 2003.