Mootness of suspension motion following prior partial annulment of administrative act
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the regional customs authority, effectively upholding the Court of Appeal's interim suspension of enforcement and determining that the challenge had become moot. The dispute concerned a request to suspend the execution of a customs control report and an associated ministerial decision imposing a significant tax liability, which the domestic court had already partially annulled on the merits in a final and irrevocable decision following the rejection of the authorities' subsequent appeal. Relying on Article 9 of Law No. 29/1990 regarding the suspension of administrative act application, the court reasoned that since the underlying enforcement title had been extinguished by the partial annulation, the suspension measure could no longer produce legal effects, rendering the current procedural action without object.
Legislator headnote
AI generatedart. 14 din Legea nr. 29/1990, art. 9 din Legea nr. 29/1990; Mootness of suspension motion following prior partial annulment of administrative act: Pentru partea din acțiune care a fost respinsă, reclamanta a declarat recurs și în atare situație sunt incidente dispozițiile art. 14 din Legea nr. 29/1990, prvitoare la caracterul suspensiv al căii de atac.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La cererea societății comerciale „BMT.R” S.R.L. Iași, prin încheierea din 14 aprilie 2003, Curtea de Apel Iași a dispus suspendarea executării procesului – verbal de control nr. 5975 din 28 septembrie 2001, încheiat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Iași, până la soluționarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului de fond nr. 45/2002 al aceleiași instanțe.
Împotriva încheierii menționate mai sus a declarat recurs pârâta Direcția Regională Vamală Interjudețeană Iași.
Recurenta a susținut că cererea de suspendare formulată de societatea comercială trebuia respinsă ca rămasă fără obiect, deoarece prin sentința civilă nr. 71/CA din 28 iunie 2002, instanța de fond a admis în parte acțiunea având ca obiect anularea deciziei nr. 1882/2001 a Ministerului Finanțelor Publice, precum și a procesului - verbal de control nr. 5975 din 28 septembrie 2001, încheiat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Iași.
O atare soluție, de anulare parțială a actelor juridice supuse controlului jurisdicțional face inoperantă orice procedură de executare silită, întrucât pentru încasarea sumei de 2.601.312.768 lei nu mai exista un titlu executoriu.
Pentru partea din acțiune care a fost respinsă, reclamanta a declarat recurs și în atare situație sunt incidente dispozițiile art. 14 din Legea nr. 29/1990, prvitoare la caracterul suspensiv al căii de atac.
Recursul nu poate fi primit.
Din conținutul său rezultă că prin sentința civilă nr. 71/CA din 28 iunie 2002, Curtea de Apel Iași s-a pronunțat în fond asupra acțiunii reclamantei societatea comercială „BMT. R.” S.R.L. Iași și a anulat parțial decizia nr. 1882/2001 emisă de Ministerul Finanțelor Publice, precum și procesul – verbal de control încheiat la 28 septembrie 2001, de către Direcția Regională Vamală Interjudețeană Iași.
Pe cale de consecință a fost exonerată reclamanta de obligația de plată la bugetul statului a sumei de 2.601.312.768 lei.
Hotărârea a rămas definitivă și irevocabilă ca urnare a respingerii recursurilor declarate în cauză de pârâți prin decizia nr. 3511 din 28 octombrie 2003, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.
Ținând seama de această împrejurare, se apreciază că măsura de suspendare a aplicării actului administrativ, dispusă prin încheierea din 14 aprilie 2003, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, nu mai poate produce efecte juridice, iar recursul declarat de organul vamal a rămas fără obiect, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Autoritatea Națională a Vămilor prin Direcția Regională Vamală Iași împotriva încheierii pronunțată în dosarul nr. 45/2002 de Curtea de Apel Iași, în camera de consiliu de la 14 aprilie 2003.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2004.