Territorial jurisdiction for late birth registration tied to domicile under Law No. 119/1996
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by ordering the Alexandria Court to handle the case, thereby ruling that the initial decision to register a late birth was within its territorial competence despite the birth occurring in Iași. The dispute centered on a late birth registration action where the Alexandria Court admitted the claim, the Iași Court of Appeal quashed the judgment and referred the case to the Iași Court, and the Iași Court subsequently declined jurisdiction back to Alexandria. The decisive legal basis is Article 21(2) of Law No. 119/1996 in conjunction with Article 159(3) of the Code of Civil Procedure, which establishes that for late birth registrations, territorial jurisdiction is a matter of public order and belongs to the court where the interested person is domiciled.
Legislator headnote
AI generatedart. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996, art. 22 alin. (3) C. proc. civ, art. 159 pct. 3 C. proc. civ; Territorial jurisdiction for late birth registration tied to domicile under Law No. 119/1996: La rândul său Judecătoria Iași, invocând din oficiu excepția de necompetență teritorială a acesteia, prin sentința 7660 din 6 septembrie 2003 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alexandria, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Asupra conflictului negativ de competență de față ivit între Judecătoria Alexandria și Judecătoria Iași, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr. 3472 din 12 mai 2003, reclamanta S.C. a solicitat instanței în contradictoriu cu Primăria Alexandria, înregistrarea tardivă a nașterii minorei A., intervenită la data de 26 ianuarie 1988 în localitatea Iași, în registrul de stare civilă al Primăriei Alexandria.
Prin sentința 3145 din 20 octombrie 2003, Judecătoria Alexandria a admis acțiunea reclamantei S.C. și a dispus înregistrarea tardivă a nașterii minorei A.
Tribunalul Ialomița, prin decizia 411/R/22 iulie 2004 a admis recursul declarat de Primăria municipiului Alexandria împotriva sentinței nr. 3145 din 20 octombrie 2003 a Judecătoriei Alexandria pe care a casat-o, iar pe fond a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași căreia i-a trimis dosarul.
La rândul său Judecătoria Iași, invocând din oficiu excepția de necompetență teritorială a acesteia, prin sentința 7660 din 6 septembrie 2003 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alexandria, în temeiul art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996.
Ivindu-se un conflict negativ de competență între două instanțe ce nu se găsesc în circumscripția aceleiași curți de apel, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea conflictului.
În speță, minora A., născută la 26 februarie 1988 în municipiul Iași, își are domiciliul la mama reclamantă S.C. în municipiul Alexandria.
Așa cum decurge din interpretarea art. 21 alin. (2) din Legea nr. 119/1996 coroborat cu art. 159 pct. 3 C. proc. civ., competența teritorială în materia înregistrării tardive a nașterii este de ordine publică și că revine judecătoriei în a cărei jurisdicție se află domiciliul persoanei interesate.
În consecință, în cauza dedusă judecății competența teritorială de soluționare a acțiunii formulată de S.C., privind înregistrarea tardivă a nașterii minorei A. domiciliată în municipiul Alexandria revine Judecătoriei Alexandria.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulată de S.C. privind înregistrarea tardivă a nașterii minorei A. născută la 26 ianuarie 1988, în favoarea Judecătoriei Alexandria.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2005.