Eligibility for wartime displacement compensation under Law No. 189/2000 for children born during parents' forced refuge
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension fund, upholding the lower court’s decision that annulled the administrative act and ordered the pension fund to recognize the plaintiff's entitlement to benefits. The dispute concerned the validity of an administrative decision denying the plaintiff status as a beneficiary of Law No. 189/2000, with the plaintiff alleging that her parents were forcibly displaced from their homes due to ethnic persecution following the 1940 Vienna Award. The supreme court held that the appeal was unfounded because the plaintiff, having been born during her parents' period of refuge, suffered the same deprivations as her family and thus met the criteria for benefits, confirming that the domestic court's interpretation of the law regarding displacement and eligibility was correct.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for wartime displacement compensation under Law No. 189/2000 for children born during parents' forced refuge: Impotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând în esență că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, nu a avut un domiciliul de unde să fie strămutată așa cum prevăd expres și limitativ dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 16 iunie 2003 reclamanta G.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr.8410/2003 și recunoașterea calității ei de beneficiară a dispozițiilor Legii nr.189/2000.
In motivarea cererii reclamanta arată că, după instaurarea regimului hortyst în N-V Transilvania, părinții săi au fost obligați să-și părăsească locuința datorită persecuțiilor etnice, fiind îndreptățită să beneficieze de dispozițiile Legii nr.189/2000.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr.276 din 30 iunie 2003 a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei drepturile solicitate.
Impotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând în esență că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, nu a avut un domiciliul de unde să fie strămutată așa cum prevăd expres și limitativ dispozițiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.
Recursul este nefondat.
In mod corect instanța de fond a reținut că reclamanta a făcut dovada refugierii părinților săi, datorită persecuțiilor etnice, din partea regimului instaurat după Dictatul de la Viena.
Fiind născută în perioada refugiului părinților, aceasta a suferit aceleași privațiuni ca și familia sa fiind îndreptățită să beneficieze de prevederile Legii nr.189/2000.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană Bihor , împotriva sentinței civile nr.276/CA din 30 iunie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2004.