Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 10768/2005 AI generated

Labor dispute appeal declared inadmissible as impermissible double recourse against irrevocable final judgment

Case Number Decizia nr. 10768/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal of the claimant against the appellate decision, which had previously rejected the claim and remained in force. The dispute concerned a labor and social insurance conflict where the claimant challenged a final civil decision issued by the Court of Appeal; the key procedural fact was that the initial proceedings had concluded with an irrevocable ruling. The court's decisive legal basis was Article 299 of the Code of Civil Procedure, regarding extraordinary appeals, which prohibits filing a "recurs la recurs" (appeal against an appeal) or any further extraordinary challenge against a judgment already rendered by the court of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 C. proc. civ; Labor dispute appeal declared inadmissible as impermissible double recourse against irrevocable final judgment: Cu alte cuvinte, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că împotriva unei soluții irevocabile pronunțată de instanța de recurs a Curții de apel, s-a formulat din nou recurs, respectiv recurs la recurs, ceea ce nu poate fi acceptat de lege în materia procedurală a căilor extraordinare de atac în sensul art. 299 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil judgment social insurance dispute filing of a claim labour disputes procedural issues double insurance

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Împotriva deciziei civile nr. 880 din 23 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care s-a respins ca nefondat recursul reclamantului P.I.G. îndreptat asupra sentinței civile nr. 49 din 4 februarie 2005 a Tribunalului Alba, s-a formulat cerere de recurs, în prezenta cauză, de către același reclamant.

Cu alte cuvinte, Înalta Curte de Casație și Justiție reține că împotriva unei soluții irevocabile pronunțată de instanța de recurs a Curții de apel, s-a formulat din nou recurs, respectiv recurs la recurs, ceea ce nu poate fi acceptat de lege în materia procedurală a căilor extraordinare de atac în sensul art. 299 C. proc. civ.

De aceea se va respinge ca inadmisibilă cererea de recurs în prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul formulat de contestatorul P.G. împotriva deciziei civile nr. 880 din 23 mai 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări de sănătate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 decembrie 2005.