Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 10080/2005 AI generated

Jurisdictional competence for appeals against appellate civil judgments under procedural code amendments

Case Number Decizia nr. 10080/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania ordered the referral of the appeal to the Bucharest Court of Appeal, leaving the underlying civil judgment of October 8, 2000, and the March 3, 2004, decision rejecting the revision request in force pending further proceedings. The case involved a procedural appeal challenging a civil judgment rendered by the Bucharest Court of Appeal as the appellate instance. Applying Article 3(3) of the Code of Civil Procedure, as amended by Law No. 219/2005, the Court determined that Courts of Appeal hold exclusive jurisdiction to hear appeals against judgments pronounced at the appellate level, thereby mandating the transfer of the case for competent resolution.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 3 pct. 3 C. proc. civ; Jurisdictional competence for appeals against appellate civil judgments under procedural code amendments: Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, Curțile de Apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în apel.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code revision of a judgment procedural orders exclusive jurisdiction transfer of competence preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Înalta Curte, deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., va reține cele ce succed.
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 2007/2018
Jurisdictional competence of the Supreme Court over appeals against Tribunal decisions in civil cases
Decizia nr. 2783/2018
Jurisdictional competence for appeals against tribunal decisions in civil matters valued under 200,000 RON
Decizia nr. 2489/2018
Jurisdictional competence for appeals against tribunal decisions rendered in appellate proceedings under the Romanian Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1120/2018
Jurisdictional competence of Supreme Court for appeals against tribunal judgments in property boundary disputes under the new Civil Procedure Code
Decizia nr. 2123/2018
Supreme Court jurisdiction over appeals against tribunal judgments: exclusive competence of the Court of Appeal under the new Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată:

Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 196/A din 3 martie 2004, a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de C.M. împotriva deciziei civile nr. 413/A din 8 octombrie 2000 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, ca instanță de apel.

Împotriva deciziei a declarat recurs revizuienta.

Înalta Curte, deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., va reține cele ce succed.

Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, Curțile de Apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în apel.

Ca atare, față de dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, recursul declarat va fi trimis, spre competentă soluționare Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Trimite Curții de Apel București spre soluționare, recursul declarat de revizuienta C.M.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2005.