Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 53/2006 AI generated

Procedural withdrawal of prosecutorial appeal against criminal case referral to the prosecutor for competence determination

Case Number Decizia nr. 53/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, sitting as a nine-judge panel, took note of the withdrawal of the appeal declared by the Supreme Prosecutor's Office against a prior procedural decision, leaving the earlier ruling in force regarding the referral of the criminal case to the prosecutor for competence resolution. The dispute concerned the procedural handling of a criminal complaint filed by a victim against a defendant, where the lower criminal section had ordered the dismissal of the case from the docket and its transfer to the Supreme Prosecutor's Office based on lack of jurisdiction or competence. The decisive legal basis for this final decision was the application of Article 3854 paragraph (2) in conjunction with Articles 369 paragraphs (1), (3), and (4) of the Code of Criminal Procedure, which governs the acceptance of withdrawn appeals in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 285 C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen; Procedural withdrawal of prosecutorial appeal against criminal case referral to the prosecutor for competence determination: Constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 alin. (1), (3) și (4) din același cod, Curtea va lua act de retragerea recursului.

Keywords

AI generated
prosecutorial jurisdiction withdrawal of criminal complaint code of criminal procedure referral for lack of jurisdiction transfer of competence grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 285 C. proc. pen
și, în baza art. 285 C. proc. pen., a trimis cauza, spre competentă soluționare, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen
Constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 224 din 10 martie 2005, secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a dispus scoaterea de pe rol a plângerii formulate de partea vătămată A.I., privindu-l pe intimatul J.S. și, în baza art. 285 C. proc. pen., a trimis cauza, spre competentă soluționare, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

La data de 1 noiembrie 2005, cu actul nr. 350/III-2/2005, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat că retrage recursul declarat împotriva încheierii nr. 224 din 10 martie 2005 a secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 alin. (1), (3) și (4) din același cod, Curtea va lua act de retragerea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția judiciară penală, împotriva încheierii nr. 224 din 10 martie 2005, pronunțată de secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în dosarul nr. 6157/2004.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2006.