Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3037/2005 AI generated

Incarceration suspension denied for lack of grave familial consequences despite minor children

Case Number Decizia nr. 3037/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, upholding the lower court decisions that denied the request to suspend the prison sentence, and ordered the appellant to pay 800,000 lei in judicial costs, of which 200,000 lei was advanced by the Ministry of Justice for official defense. The defendant, sentenced to eight years in prison for robbery, challenged the refusal to suspend his sentence execution on the grounds that he needed to care for three minor children; however, the court found that the social investigation demonstrated the children were in the custody of their mother, thus failing to meet the statutory threshold that continued detention would cause serious consequences for the defendant or his family. The denial was grounded in Articles 453(c) and 455 of the Code of Criminal Procedure, which permit suspension only under special circumstances where imprisonment has severe familial repercussions, a condition not satisfied by the facts of the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 455 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Incarceration suspension denied for lack of grave familial consequences despite minor children: Potrivit art. 453 lit. c) și art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence detention conditions minor children execution of sentences special circumstances sentencing for robbery

Cited Legislation

AI generated
art. 455 C. proc. pen
c) și art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul condamnatului va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
AI generated
Decizia nr. 4253/2004
Suspension of prison sentence execution denied for lack of special circumstances causing grave family consequences
Decizia nr. 4207/2004
Prison sentence suspension denied for lack of grave family consequences under Article 453
Decizia nr. 3777/2004
Suspension of prison sentence for family hardship denied due to lack of grave consequences under Art. 453(1)(c) CPP
Decizia nr. 5976/2003
Suspension of imprisonment execution denied due to failure to prove exceptional family circumstances causing grave consequences
Decizia nr. 5255/2003
Suspension of prison sentence execution denied due to lack of special circumstances despite family hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din actele dosarului, constată următoarele:

R.V. condamnat, pentru infracțiunea de tâlhărie, la 8 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, pentru a crește cei trei copii minori.

Tribunalul București, secția II–a penală, prin sentința nr. 45 din 20 ianuarie 2005, respinge, ca nefondată, cererea și îl obligă pe condamnat la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 195 din 21 mai 2005, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de față, condamnatul critică decizia, stăruind în cererea de punere în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 453 lit. c) și art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.

Ancheta socială, efectuată în cauză, arată că, în urma unor relații de concubinaj, condamnatul are 3 copii minori, aflați în grija mamei lor.

Nu sunt, deci, întrunite condițiile prevăzute de susmenționatele texte de lege, pentru întreruperea executării pedepsei.

Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul condamnatului va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 195 din 21 mai 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 mai 2005.