Nullity of cassation appeal for failure to justify within statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's cassation appeal null and void, leaving the appellate decision of April 13, 2004, which upheld the first-instance dismissal of the plaintiff's action, as the final, irrevocable outcome. The dispute originated from a commercial action filed by a limited liability company, which was initially rejected as unfounded by the Tribunal and subsequently affirmed by the Court of Appeal on appeal. The decisive legal basis for the cassation court's decision was Article 306 of the Civil Procedure Code, under which a cassation appeal is null and void if not justified within the statutory 15-day period following the notification of the appealed decision, a procedural deadline the plaintiff failed to meet by not submitting any justification.
Legislator headnote
AI generatedart. 303 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to justify within statutory deadline: The dispute originated from a commercial action filed by a limited liability company, which was initially rejected as unfounded by the Tribunal and subsequently affirmed by the Court of Appeal on appeal. The decisive legal basis for the cassation court's decision was Article 306 of the Civil Procedure Code, under which a cassation appeal is null and void if not justified within the statutory 15-day period following the notification of the appealed decision, a procedural deadline the plaintiff failed to meet by not submitting any justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for declaring the cassation appeal null and void because it was not justified within the statutory legal deadline.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 1773 din 17 octombrie 2003 a Tribunalului Olt acțiunea reclamantei SC S. SA Slatina, a fost respinsă ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamanta SC S. SA Slatina a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 162 din 13 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta SC S. SA Slatina.
Potrivit prevederilor art. 303 C. proc. civ., recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Din actele dosarului se constată că reclamantei i-a fost comunicată decizia pronunțată în apel la data de 20 aprilie 2004, aceasta nu a motivat apelul în termenul definit de lege, în fapt nemotivându-l de loc.
Ori, prin art. 306 C. proc. civ., se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol.
Constatând că recursul nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de reclamantă este nul potrivit dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamanta SC S. SA Slatina, împotriva deciziei nr. 162 din 13 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17 mai 2005.