Inadmissibility of appeal against irrevocable decision from revision and recalculated appeal proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the defendant against the decision of the Court of Appeal, leaving the appellate ruling in force. The dispute concerned a civil claim for damages, where the first-instance court had annulled the initial petition for lack of proper stamping, a decision upheld on appeal but subsequently reversed via a revision action by the Court of Appeal, which recalculated the appeal as a *recurs* against the original judgment and remanded the case to the first instance with corrected stamping. The High Court held that the decision rendered by the Court of Appeal in the revision and appeal proceedings was irrevocable under Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code and did not fall within the categories of decisions subject to *recurs* under Article 299(1), rendering the defendant's final appeal procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 2821 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 312 alin. (3) C. proc. civ, art. 304 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable decision from revision and recalculated appeal proceedings: La termenul sorocit: 1 iulie 2004, instanța de control judiciar, în considerarea valorii obiectului dedus judecății și dispozițiilor art. 2821 C. proc. civ., a calificat calea de atac exercitată împotriva sentinței tribunalului ca fiind recurs și a admis această cerere, prin decizia nr. 222, pronunțată la data de 1 iulie 2004, în dosarul nr. 412/2004, cu consecința casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei spre rejudecare Judecătoriei Constanța, reținând timbrarea cererii introductive pentru valoarea de 12 miliarde lei și făcând aplicarea art. 312 alin. (3) C. proc. civ., în raport de noile dispoziții privind competența în primă instanță pentru litigiile de până la un miliard lei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6903, pronunțată la data de 2 octombrie 2003, în dosarul nr. 1708/1999, secția comercială a Tribunalului Constanța a anulat, ca netimbrată, cererea prin care reclamanta SC B. SRL, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC C.S. SA, ca aceasta să fie obligată să-i plătească suma de 12.000.000 lei (actualizată cu indicele de inflație), reprezentând despăgubiri, T.V.A. și dobândă.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secția comercială a Tribunalului Constanța, prin decizia civilă nr. 129 pronunțată la data de 5 aprilie 2004, în dosarul nr. 114/COM/2004.
Revizuirea formulată de apelanta reclamantă, împotriva deciziei tribunalului a fost admisă de secția comercială a Curții de Apel Constanța, prin decizia civilă nr. 209/ COM, pronunțată la data de 10 iunie 2004, în dosarul nr. 412/2004, cu consecința schimbării, în tot, a menționatei decizii și fixării unui nou termen pentru calificarea căii de atac și soluționarea acesteia, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. și art. 299 C. proc. civ.
La termenul sorocit: 1 iulie 2004, instanța de control judiciar, în considerarea valorii obiectului dedus judecății și dispozițiilor art. 2821 C. proc. civ., a calificat calea de atac exercitată împotriva sentinței tribunalului ca fiind recurs și a admis această cerere, prin decizia nr. 222, pronunțată la data de 1 iulie 2004, în dosarul nr. 412/2004, cu consecința casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei spre rejudecare Judecătoriei Constanța, reținând timbrarea cererii introductive pentru valoarea de 12 miliarde lei și făcând aplicarea art. 312 alin. (3) C. proc. civ., în raport de noile dispoziții privind competența în primă instanță pentru litigiile de până la un miliard lei.
Împotriva acestei din urmă decizii a formulat recurs intimata pârâtă SC C.S. SA, invocând ca temei de drept al cererii sale dispozițiile art. 304 C. proc. civ.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, este de observat că decizia civilă nr. 209/ COM din 1 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în soluționarea recursului declarat împotriva sentinței tribunalului Constanța nr. 6903 din 2 octombrie 2003 este irevocabilă, în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. și nu se încadrează între hotărârile ce pot fi atacate cu recurs menționate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ.
Așa fiind, constatând că evocata decizie nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de intimata pârâtă împotriva acestei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta SC C.S. SA Eforie Nord, împotriva deciziei nr. 222/ COM din 1 iunie 2004 a Curții de Apel Constanța.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.