Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8614/2005 AI generated

Transfer of cassation jurisdiction to appellate court following procedural law amendment in eviction case

Case Number Decizia nr. 8614/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome remanded

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice remanded the case to the Bucharest Court of Appeal for resolution of the appeal, leaving the lower courts' judgment ordering the eviction of the respondent tenant for lack of title in force pending that review. The dispute concerned a civil action for eviction from an apartment in Bucharest, where the claimant prevailed at the first and second instances, leading the respondent to file a final appeal while requesting a stay of execution. The Court exercised its jurisdictional competence based on Article 3(3) of the Code of Civil Procedure, as modified by Law No. 219/2005, and Article II(3) of the same law, determining that the Bucharest Court of Appeal was the competent body to adjudicate the appeal under the newly established legal framework.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 pct. 3 C. proc. civ; Transfer of cassation jurisdiction to appellate court following procedural law amendment in eviction case: Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

Keywords

AI generated
eviction order resolution of jurisdictional dispute transfer of competence article of civil procedure cassation review procedural orders

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2343 din 2 aprilie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 1 București a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta T.A. și a fost dispusă evacuarea pârâtei M.L. din imobilul situat în București, pentru lipsă de titlu.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței judecătoriei a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 1904 A din 22 septembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâta M.L., solicitând totodată suspendarea executării hotărârilor pronunțate.

Conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, competența soluționării recursului revine Curții de Apel București, căreia urmează a-i fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Trimite curții de Apel București spre soluționare recursul declarat de pârâta M.L.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2005.