Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8045/2005 AI generated

Contestation for annulment rejected for failure to specify material errors in the initial petition

Case Number Decizia nr. 8045/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the petition for annulment, thereby leaving the prior judicial decision in force. The appellant challenged a previous civil decision on the grounds of material errors, but failed to substantiate the petition by specifying the alleged errors prior to the hearing date. Relying on the procedural requirements for such petitions, the court held that it could not examine the substantive merits of the challenged decision due to the appellant's non-compliance, resulting in the rejection of the motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 318 alin. (1) C. proc. civ; Contestation for annulment rejected for failure to specify material errors in the initial petition: Curtea constată că până la termenul de judecată contestatoarea nu a motivat cererea formulată prin indicarea erorilor materiale, fiind legal citată.

Keywords

AI generated
civil annulment material error grounds for cassation procedural requirement objection to marriage invalidity proceedings and surrender

Cited Legislation

AI generated
art. 318 alin. (1) C. proc. civ
8779/2004, solicitând anularea acesteia pentru motivul prevăzut de art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 24/2023
Contest in annulment rejected: material error and omission of appeal grounds not established where appeal dismissed as inadmissible due to finality of civil judgment
Decizia nr. 2451/2013
Petition for annulment rejected for failure to establish material error or omission regarding technical expertise and judicial active role in civil proceedings
Decizia nr. 2727/2010
Annulment challenge for alleged material error misdirected to prior decision rather than the instrument under review
ICCJ_82853
Admissibility of annulment contestation for alleged lack of material competence and material errors in judicial reasoning
Decizia nr. 62/2023
Challenge for annulment based on material error: scope of review excludes factual and legal reassessment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 10 martie 2005 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, contestația în anulare formulată de contestatoarea A.S.M.C.P.H. împotriva deciziei nr. 1013 din 9 februarie 2005 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 8779/2004, solicitând anularea acesteia pentru motivul prevăzut de art. 318 alin. (1) C. proc. civ. vizând erori materiale grave.

Curtea constată că până la termenul de judecată contestatoarea nu a motivat cererea formulată prin indicarea erorilor materiale, fiind legal citată.

În aceste condiții, Curtea nu poate verifica decizia în cauză, din perspectiva motivului de contestație în anulare invocat și urmează a dispune respingerea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestația în anulare formulată de A.S.M.C.S. P.H. împotriva deciziei nr. 1013 din 9 februarie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2005.