Property reclamation; insufficiency of negative jurisdiction conflict where only one instance declared incompetence
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the negative conflict of jurisdiction filed by the Galați Tribunal and referred the case to the Galați Court of Appeal, where the proceedings will continue. The underlying dispute involved a property reclamation action against local public authorities, which had been dismissed by the first-instance court; the appellant filed an appeal to the Galați Tribunal, which declared itself incompetent and referred the case to the Court of Appeal, subsequently reporting a negative conflict of jurisdiction to the High Court. The High Court held that a negative conflict of jurisdiction under Article 20(2) of the Code of Civil Procedure does not arise unless two or more courts have issued unenforceable decisions declaring themselves incompetent for the same cause; since the Galați Court of Appeal had not yet ruled on its own jurisdiction, no such conflict existed, rendering the Tribunal’s report procedurally unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (2) C. proc. civ; Property reclamation; insufficiency of negative jurisdiction conflict where only one instance declared incompetence: Potrivit art. 20 alin. (2) C. proc. civ., există conflict negativ de competență când două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Galați, sesizată cu cererea reclamantului P.N. împotriva pârâților CONSILIUL LOCAL GALAȚI și PRIMĂRIA GALAȚI de revendicare a unui imobil, prin sentința civilă nr. 5854 din 24 octombrie 2004 a respins acțiunea.
Tribunalul Galați, sesizat cu apelul declarat de reclamant împotriva sentinței judecătoriei, prin decizia nr. 49 din 2 aprilie 2005 și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Galați.
Prin aceeași decizie, tribunalul a constatat conflict negativ de competență și a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit art. 20 alin. (2) C. proc. civ., există conflict negativ de competență când două sau mai multe instanțe, prin hotărâri irevocabile s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină.
În cauza cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție se constată că numai Tribunalul Galați s-a declarat necompetent să judece apelul. Instanța în favoarea căreia și-a declinat competența, Curtea de Apel Galați nu a decis încă cu privire la competența soluționării apelului.
Ca urmare, constatând că în cauză nu există conflict de competență se va dispune scoaterea dosarului de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și trimiterea lui la Curtea de Apel Galați către care a fost declinat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată că nu s-a ivit conflict negativ de competență.
Trimite cauza la Curtea de Apel Galați.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2005.