Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7219/2005 AI generated

Land recovery appeal: Tribunal competence over cassation appeal for low-value claims under Art. 2821 CPC

Case Number Decizia nr. 7219/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by ordering that the Galați Tribunal is the competent court to hear the appeal against the first-instance civil judgment of the Galați District Court. The dispute arose from a land recovery action for a 27.71 square meter plot, with the Court of Appeal initially declinining jurisdiction to the Tribunal, which then rejected its own competence arguing the case was non-evaluable and required Appellate Court review. The High Court determined that the subject matter was financially evaluable with a value not exceeding one billion lei, thereby mandating that the correct procedural path was a cassation appeal (recurs) rather than an appeal, pursuant to Article 2821(1) of the Code of Civil Procedure as amended by Law No. 195/2004 and Article 2(3) of the Code of Civil Procedure, which designates the Tribunal as the appellate instance for cases falling within this monetary threshold.

Legislator headnote

AI generated

art. 2821 alin. (1) C. proc. civ, art. 2 alin. (3) C. proc. civ; Land recovery appeal: Tribunal competence over cassation appeal for low-value claims under Art. 2821 CPC: Potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv.

Keywords

AI generated
land law Civil Procedure Code matter in dispute cassation review procedural review action for recovery of property

Cited Legislation

AI generated
art. 2821 alin. (1) C. proc. civ
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Galați a reținut că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 2821 alin. (1) C. proc. civ.
art. 2 alin. (3) C. proc. civ
În conformitate cu art. 2 alin. (3) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 3098/2005
Competence to hear direct cassation appeal for low-value real property recovery claim
Decizia nr. 7526/2006
Competence of the Tribunal over Court of Appeals for real estate recovery actions where the disputed land value is under 1 billion lei
Decizia nr. 7720/2005
Competence of the Tribunal versus Court of Appeal to review a land possession judgment following the reclassification of property appeals by Law No. 195/2004
Decizia nr. 7224/2005
Competence for cassation appeal in property claims under 1 billion lei
Decizia nr. 1546/2018
Competence for cassation appeal against low-value civil claims and exclusive jurisdiction of appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 30 din 11 ianuarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Galați, a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe pârâții E.G. și E.M., în favoarea Tribunalului Galați.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Galați a reținut că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 2821 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003.

Tribunalul Galați prin decizia civilă nr. 51 din 2 martie 2005, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Galați și pe cale de consecință a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați; a constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea lui.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că obiectul acțiunii fiind revendicarea unui imobil (teren 27,71 mp) litigiu neevaluabil instanța competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel Galați.

Competent să soluționeze recursul în cauză este Tribunalul Galați.

Potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv.

Prin urmare, hotărârile pronunțate de judecătorie în primă instanță în litigii evaluabile în bani până la 1 miliard lei sunt supuse numai recursului.

În conformitate cu art. 2 alin. (3) C. proc. civ. astfel cum a fost introdusă prin Legea nr. 195/2004 tribunalul judecă ca instanță de recurs, recursurile în cazurile expres prevăzute de lege.

Cum obiectul litigiului soluționat de judecătorie, ca instanță de fond, este evaluabil în bani, revendicarea unei suprafețe de teren a cărei valoare nu depășește un miliard de lei (27,71 mp), calea de atac este recursul și nu apelul cum greșit a reținut tribunalul.

Prin urmare, se va stabili în favoarea Tribunalului Galați competența de soluționare a recursului împotriva sentinței civile nr. 3729 din 5 august 2004 a Judecătoriei Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului Galați competența de soluționare a recursului împotriva sentinței civile nr. 3729 din 5 iulie 2004 a Judecătoriei Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2005.