Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7165/2004 AI generated

Intervener’s appeal rejected as unfounded; stamping annulment upheld.

Case Number Decizia nr. 7165/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the intervener's appeal as unfounded, affirming the lower appellate court's decision that had annulled the appellant's appeal as unstamped; the appellate decision remains in force. The dispute arose from the appellant challenging the annulment of his appeal for failure to pay the filing fee, claiming defective service because the citation was received by a hostile relative and that he should have been summoned at a second address. The decisive legal basis is that the court properly cited the party at the address indicated in the appeal, and it had no obligation to serve at other addresses or investigate family conflicts; under Article 312(1) of the Civil Procedure Code, the appeal lacked merit and was rejected.

Legislator headnote

AI generated

art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Intervener’s appeal rejected as unfounded; stamping annulment upheld: Curtea de Apel Ploiești, primind apelul intervenientului a fixat termen de judecată la 18 noiembrie 2003 și a dispus citarea părților cu mențiunea timbrării cererii de către apelant.

Keywords

AI generated
civil annulment article of civil procedure filing of a claim summons family obligations annulment of facilitated naturalisation

Cited Legislation

AI generated
art. 312 alin. (1) C. proc. civ
Față de cele ce preced, intervine art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
AI generated
Decizia nr. 912/2022
Intervener's appeal dismissed as unfounded for unpaid stamp duty; prior annulment upheld; costs awarded to respondent.
Decizia nr. 2589/2009
Annulment action for alleged stamping violation in commercial appeal dismissed as unfounded due to lack of material error
Decizia nr. 2501/2015
Failure to evidence court stamp in the file validates annulment despite subsequent proof of payment.
ICCJ_130773
Unstamped appeal annulment upheld as legal aid request in bad faith.
Decizia nr. 4395/2019
Appellant’s annulment motion rejected as no material error; prior unstamped appeal dismissal stands.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;

Prin decizia civilă nr. 292 din 18 noiembrie 2003, Curtea de Apel Ploiești a anulat ca netimbrat apelul declarat de intervenientul G.G. împotriva sentinței civile nr. 1400 din 18 noiembrie 2003 a Judecătoriei Văleni de Munte.

Împotriva acestei hotărâri G.G. a declarat prezentul recurs în care susține, în esență, că citația a ajuns la fratele său cu care este în dușmănie; deoarece mai are un domiciliu în Constanța trebuia citat și la acea adresă; se referă și la probleme de fond ale litigiului.

Recursul se privește ca nefondat.

Curtea de Apel Ploiești, primind apelul intervenientului a fixat termen de judecată la 18 noiembrie 2003 și a dispus citarea părților cu mențiunea timbrării cererii de către apelant.

Acesta a fost citat la adresa indicată în cererea de apel, inserându-se mențiunea necesității achitării taxei de timbru precum și aceea de a motiva apelul.

Citația a fost primită de o rudă a apelantului (fila 4 dosar apel).

La termenul fixat pentru judecarea apelului G.G. nu s-a prezentat, și drept consecință acesta a fost anulat ca netimbrat.

Această soluție este legală, instanța neavând altă obligație decât să citeze partea la adresa indicată în cererea de apel. Nici problemele existente între membrii familiei recurentului nu puteau constitui, în speță, obiect de preocupare pentru instanță.

Față de cele ce preced, intervine art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de intervenientul G.G. împotriva deciziei civile nr. 292 din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 16 decembrie 2004.